Mes prarandame kontrolę!
Dvejų metų amžiaus važiuoja triratis„Grannies“ sodo baseine žiūri į pilvą, Davidas Hasselhoffas girtas girtas mėsainį: tokie nesėkmės gali būti matomi „YouTube“, „MyVideo“ arba televizijos laidoje „Pleiten, Pech ir Pannen“. Kasdien žmonės naudojasi klipais. Matyt, yra neišmatuojamas poreikis matyti iš kėdės ir įžymybes iš įmonių kopėčių.
Susidomėjimas kitų nelaimėmis yra suprantamas, kai suprantame, kad tai ne apie jokius anekdotusbet kažkas egzistencinio, būtent mūsų svarbiausio pagrindinio psichikos poreikio, kurį mes paprastai suvokiame tik tada, kai prarandame: kontrolę. Jų išsaugojimas mums kainuoja daug koncentracijos ir jėgų. Kadangi kontrolės nuostoliai yra tokie gėdingi ir todėl bauginantys, mes visą laiką jį nesąmoningai stebime, kad nekiltume jokio nuogumo.
Ir džiaukitės tuo labiau, kai atsitinka kiti žmonės, ko mes norime išvengti bet kokia kaina: Kiti atsigulia ant savo veidų. Bet mes esame saugūs ir patikimi. Mūsų įtampa išgyvena vidutiniškai, išlaisvindama juoką: blauzda yra maža šventė sielai.
Kontrolė prarandama - šis jausmas mums kelia grėsmę, kaip baimė kristi. Galbūt dėl to, kad mūsų protėviai kažkada užmigo ant medžių ir panikos nuo kritimo iš kojos, mūsų genuose išlieka gilios. Atsiskyrimas yra nepakeliamas, nes manome, kad bejėgiai, priklausomybės ir priklausomybės yra pavojingos, nes viskas kelia grėsmę nuo mūsų. Visiškas kontrolės praradimas atsispindi kaip mūsų psichikos trauma.
Tačiau tuo pačiu metu tai yra vienas iš didžiausių mūsų malonumo šaltinių mus nuleisti. Iš asilų bombų lauko baseine virš kalnelio važiavimo iki orgazmo: Mes turime gilų troškimą atsisakyti kontrolės. Mes norime įsimylėti, atsipalaiduoti ir perduoti.
Šių dviejų priešingų poreikių pasekmėKiekvienas iš mūsų gyvena dviejų zonų pasaulyje. Viešojoje erdvėje mes būtume gerai apsirengę, pažaboti savo jausmus, parodyti gerą elgesį. Šeima, draugai ir mėgėjai, mes esame kur kas mažiau kontroliuojami: vaikščioti aplink riebiais plaukais, verkti ar rėkti su pykčiu ir palikti nešvarius apatinius ant miegamojo grindų. Kartais mes netgi paliekame save. Tai yra intymumo zona. Arba geriau: ji buvo.
Dėl godumo dalyvavimo kitų gyvenimeŽiniasklaida vis intensyviau naudojasi įdomu išvaizda už fasadų. Paparacių telefoto objektyvai, atsitiktinių žurnalistų ar netikrų draugų vaizdo telefonai nuolat ieško plyšių toje fasadoje, kuri atskiria nepriekaištingą viešąją žvaigždę nuo normalaus, nenupjauto privataus asmens.
Ar jie atrado kreko?Tuo tarpu jie tik keletą valandų pristatys savo atradimą pasauliui internete: futbolininkas Ronaldo kaip tariamai transvestitinis ieškovas, Kate Mossas arba Ronaldas Schillas, Jack Nicholson plaukimo kamienuose arba Paryžiaus Hiltonas, besisukantis homepornose.
Bet nors praeityje buvo beveik vien tik įžymybės, kurios visada turėjo būti saugomos, Kad netrukdytų, viešas intymios informacijos rodymas jau seniai tampa ginklu tarp privačių asmenų: „Teenies“ publikuoja girtų, praeinančių klasių draugų vaizdo įrašus, studentus traukia mokytojai internete, sunaikintas meilužis netikėtai uždaro privačius pornografus.
Kiekvienas trečias vaikas JAV tariamai yra kibernetinio nusikaltimo auka. „Tricia Walsh Smith“ įrodė, kad virtualus švelnus karas jau seniai sukėlė visų amžiaus grupių ir pamainų: ji tikriausiai yra pirmasis „Upperclass“ sutuoktinis, kuris stengiasi prispausti savo vyrą santuokos nutraukimo karo metu, kalbėdamasis „Youtube“ apie jo potencialias problemas , Priešas yra sužeistas ten, kur jis yra labiausiai pažeidžiamas: jo orumas.
Intymios žinios apie kitas priemones, turinčias galią jam, kaip darbdaviai atrado: Ne tik „Lidl“, „Schlecker“, „Penny“ ir „Co“ - kiekviena vidutinė įmonė gali šnipinėti ir spaudžia savo darbuotojus su nebrangiomis vaizdo sistemomis. Kiekvienas trečiasis biuro kompiuteris yra valdomas. Pasibaigė dienos, kai pasitikėjimas buvo alternatyva kontrolei. Net jei nesuteikiame savo vadovui jokios priežasties įspėti, vis dar lieka pažeidžiamumo pojūtis: kas užpakalis už durų atvažiavo į „Po“ personalo kambarius arba nenorėjo būti stebimas slapto fotoaparato ir už akių.
Intymumo zona yra ta mūsų gyvenimo zona, kurią kiti gali įvesti tik mūsų asmeniniame kvietime. Kiekvienas, kuris jį šnipinėja, neatidaręs durų, atima iš mūsų apsisprendimo - ir palieka tuos pačius pėdsakus mūsų sieloje kaip įsilaužimą į mūsų namus: staiga mes jaučiamės apsiginti nuo galių ir kitų žmonių. Mes prarandame saugojimo saugumą.
Mes prarandame savo orumą, Jei negalime apginti save ir mūsų pyktis eina į tuštumą, mes nusivylime ir atsistatome. Galų gale, galbūt neteksime savo gyvenimo kontrolės, pavyzdžiui, persekiojami Britney Spears ar futbolininkas Ronaldo, kuriam visas pasaulis galėjo stebėti tik susitikime su prostitutėmis ir tada, kai žlugo jo gyvenimas. „Tai tarsi aš pastatiau namą, - Ronaldo, matyt, neteisingai aprašė savo būklę,“ ir tada ją sunaikino sunkus uraganas.
Nors dabar gerai žinoma, kad asmeninė informacija gali tapti sprogmeniukuris persekioja mūsų gyvenimą, mūsų meilę, karjeros planus, kai jie netyčia patenka į neteisingas rankas, vis daugiau ir daugiau žmonių atskleidžia vis daugiau asmeninių duomenų anoniminei auditorijai - savanoriškai. Šiandien 400 mln. Žmonių naudojasi socialiniais tinklais, pvz., „Facebook“, „StudiVZ“ ar „MySpace“. Jie visi tiki, kad tik tie virtualūs „draugai“ turės prieigą prie jų duomenų, kuriems ši prieiga suteikiama. Ir jie ignoruoja, kad bet kuris ekspertas yra ne protingas, kad sukrautų savo intymumo zoną.
Po to, kai „Lufthansa“ pilotas nusileido netoli avarijos, filmavo Hamburgo lygumos Poteris ir internete, tyrinėjo „vaizdą“ internete. Redaktoriai rado tai, ko ieškojo, ir pristatė savo „milijonierių auditoriją“ „gražų pilotą“ ir „jų liūdną paslaptį“, įskaitant privačias nuotraukas.
Kitame puslapyje: polinkis į saviraišką
Kiti žmonės savo ruožtu atsisako socialinių tinklų pseudo-saugumo: Jie pateikia savo vidinį gyvenimą dienoraščiuose ir asmeniniuose tinklalapiuose. Su pažadu kilti modelių ir „pop“ žvaigždžių „Olympus“, jie gali būti filmuoti „Heulkrampf“ metu. Jie nesupranta, kad jie neturi galimybės tapti žvaigždėmis.
Kas viešai drools, moans, prakeiks Heidi Klum ir jos pagalbinis gerbėjas, kuris nėra paslaptis, yra netinkama, o tai nėra tinkamas žmonių svajonių projekcijos ekranas. Ir kiekvienas, kuris internete plinta kaip 17 metų, stovi ant didelių krūtų ir atšaldo, o ne dirbdamas, pamiršo, kad be mergaičių iš mokyklos taip pat gali skaityti pirmąjį darbdavį. Kiekvienas trečiasis samdomas vadybininkas googles savo kandidatus.
Kaip neapsaugoti privatūs gali būti naudojami prieš mus, liudijo amerikietiško lizdo, vadinamo Arlingtonu, merą. Jos politiniai oponentai naudojo fotografiją, kurią nekaltai paskelbė dabartinio operatoriaus pusbrolis; ji parodė jai apatinius drabužius ir tapo kampanijos, kuri ją paklojo, pagrindu.
Visi šie žmonės pasidžiaugia saviraiškos žavesiu, nes jis susijaudina savo tuštybę ir didina savigarbą. Jie neteisingi. Žiniasklaida yra apakinti seductress, kuris neturi nieko, išskyrus smalsumą - nei saugumą, nei pripažinimą. Bet tai verčia mus ištirpti ribas tarp vidaus ir išorės. Sociologas Richardas Sennettas 70-ajame dešimtmetyje aprašė „Intymumo tironija“. Siekiant nustatyti artumą, parodyti save ir atvirai, tapo vis svarbesne mūsų kultūros vertybe.
Kitame puslapyje: Mokymasis likti kontroliuojamas
Turėsime išmokti apsisaugoti, ginti savo intymią erdvę. Mes ne visada pavyks. Ir nesvarbu, kaip virtualus ir beprotiškas gražus naujasis pasaulis ateinančiais metais gali atrodyti - mūsų reakcijos išlieka tokios pačios, kaip ir mamutėje, keptoje prieš urvą.
Mes eisime per emocines gėda, pyktis, neviltį, neapykantą ir atsistatydinimą, bejėgiškumą. Ir tada mes išreiškiame savo jausmus taip ilgai, pasikalbėkime su tikrais draugais, mokame terapeutus, organizuojame mintis ir fantazijas, kol galiausiai vėl pajusime, kad mums labai rūpi, kad kontroliuojame save.
