Prašome ne užuojautos numerį! Kas erzina apie #Meto diskusijas?

Sekmadienį vyko girtas pokalbių šou apie seksizmą. Ir nors tai jau penkias savaites intensyviai aptarėme, šis „Anne Will“ epizodas taip pat galėjo būti ir pirmoji įmoka.

Žinoma, tiesiog kalbėti apie seksizmą yra gera. Tai, kas šimtmečius buvo savaime suprantama, šiandien suvokiama kaip tokia problemiška, kad ji laiko mus užimtas savaites. Nors tai skamba ciniška, tai didžiulis žingsnis į priekį.

Bet ar neturėtume lėtai pereiti prie konstruktyvios diskusijos dalies? Ar mes netgi negalime pradėti diskusijos dėl to, ką norime pakeisti, o ne nutraukti kiekvieną pasmerktą laiką ir tada atidėti atsakymą?



Girdėjote 1000 kartų

Kad nukentėjęs nukentėjęs žmogus yra nesėkmingas, kad moterims leidžiama dėvėti viską, ką nori, ir kad viena problemos priežastis yra ta, kad vyrai valdo pasaulį, dažnai girdėjome. Kad seksualizmas neturi nieko bendro su lytimi, bet seksualumas yra tik instrumentinis, kad slopintų žmones dėl savo lyties, taip pat turėtų būti lėtas.

Bet kodėl, kai kalbama apie sprendimus, ar diskusija visuomet pereina prie klausimo, kaip moterys turėtų apsiginti nuo seksizmo ar seksualinio priekabiavimo? Kodėl moterys vis dar dirba sau, kurios nėra problemos priežastis? Ar tai reiškia, kad mes manome, kad padėtis artimiausioje ateityje nepasikeis geriau?



Tai turi būti geresnė!

Aš tiesiog nenoriu to tikėti! Galų gale, mes sudarome taisykles savo pasauliui, o kai aš einu per gatves, matau daug vyrų ir moterų, gyvenančių kartu taikiai. Poros, turinčios rankas, kuriose yra parduotuvių.

Nepažįstami žmonės, kurie, be abejo, sėdi greta metro. Žmonės, kurie padeda kitiems, kai jie slysta. Mūsų pasaulis nėra seksistinis per ir per ją, taip pat tai nėra lemia lyties kova.

Mūsų pasaulis gali dirbti aukščiausio lygio - ir netgi nereikia atsisakyti flirto ar seksualinio dilgčiojimo. Kas nori linksmybės, sterilumo, baimės užpildymo? Mes taip pat galime kovoti su seksizmu neatimdami mūsų visuomenės lengvumo.

Siūloma diskusija: Išgelbėkime laiką, kad galėtume aptarti klausimą, ar tai yra # metoo-vertas, jei kas nors švilpė po manęs, arba jei tas žmogus pirmiausia turi būti mano viršininkas, kad jis būtų abejotinas. Pagalvokime, ką norime pakeisti.



Kaip, pavyzdžiui, apie šias penkias idėjas (kaip pasiūlymą dėl tolesnės diskusijos):

1. Moterų kvota šalims

Paprasčiausiai negali būti priimtina visiems vieningai pasakyti, kad vyrų ir moterų galios pusiausvyra yra pernelyg nesubalansuota, o AfD, CDU / CSU ir FDP ramiai juda į Bundestagą su 10, 20 ir 23 procentų moterų. Tai turėtų būti konstitucinė! Jis mane sužadina.

2. Seksizmo pareigūnai įmonėse

Viena iš labai didelių praktinių problemų yra ta, kad mes dažnai neturime kontaktinio asmens, susidūrusio su seksualizmu. Pereiti prie kolegų yra gerai. Tačiau asmeniškai man būtų lengviau eiti į asmenį, kurį žinau, kad jis turi planą, ką galime padaryti, kad jis ar ji mano prašymą tvarkytų absoliučiai konfidencialiai ir pan.

Be to, tokiame lyčių lygybės pareigūne įmonėje padidėtų klausimo jautrumas ir supratimas.

3. Kvotos įmonėse

Moterų kvotos valdymo lygmeniu ir vyrų kvotos slaugos, švietimo ir pagalbos srityse. Jei laukiame, kol klasikiniai vaidmenys palengvins savo pusiausvyrą ir subalansuos galios pusiausvyrą verslo ir profesiniame gyvenime, tai užtruks bent dar 200 metų.

4. Įvertinkite „Victim Shaming“ kaip kaltinamąjį nuosprendį

Kas yra apkaltintas seksualiniu išpuoliu ir paskui sukelia provokuojančias įtariamojo aukų savybes ar provokuojančias savybes, turėtų būti laikomas pripažintu. Visada ši auka nukenčia? Aš nebegaliu išgirsti!

Nesvarbu, kaip mes rengiame ir rodome. Jei suskaidysime, tai padarysime JAV! Žinoma, mes žinome apie poveikį kitiems, žinoma, mes taip pat norime nustatyti savo pageidavimus scenoje. Bet niekas neturi išaiškinti savo išvaizdos? jei kas nors neaišku, prieš pateikiant bet kokias išvadas, turite paklausti. Nulinės tolerancijos nukentėjusiems nuo aukų!

5. Ne visada tai gaila!

Gerai, tai nėra konkretus pasiūlymas, bet: nenorime gaila? mes norime pagarbos! Visur ji sako: „Tūkstančiai moterų dabar rado drąsą pasidalinti savo patirtimi #metoo“. Ne! Jie visuomet turėjo drąsos.Jie taip pat įrodė, kad jie gyveno ir neleido patirti.

Dabar, visų pirma, jie pasinaudojo grupės dinamika ir galimybe tikrai pasiekti efektą. Nes jei nesate Angelina Jolie ir niekas apie tai nekalbėjo, po jūsų #metoo patirties niekas nebūna varna - bent jau pajuto. Bet jei mes laikysimės kartu kaip dabar, mes ne tik esame stiprūs, bet taip pat galime padaryti skirtumą - ir ateityje ne visada turime laukti, kol bus pradėta rengti nauja didelė diskusijų banga, kad įsitikintume, jog mes rimtai imsimės.

Ir kadangi „Anne-Will“ sekmadienį transliuoja tinkamai, jis pakilo pagal klausimą „Ar dabar keičiasi kažkas?“: Ne, jis pokytis pats nieko - bet mes gali ką nors pakeisti!


The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Door / Food Episodes (Gegužė 2024).



Seksizmas