Šio tėvo pareiškimai „SAT 1 Frühstücksfernsehen“ sukelia pojūtį. Dvigubas tėvas Detlefas Bräunigas įsitikinęs, kodėl jis nemoka už savo vaikus ar kovoja už juos. Interviu su televizijos stotimi Bräunig sako:

Išlaikymas šokinėja beveik mano kraujyje. Aš tai darau daugiau nei dvylika metų. Kodėl turėčiau suteikti pusę mano darbo užmokesčio? Tai tiesiog nėra prasminga.

Sąžinės Pangs nežudo tėvo, kuris nevykdo įsipareigojimų. Jis sako, kad nesigėdija ne mokėti už išlaikymą, taigi net neužmigdykite neramumu. Jis netgi nutraukė savo darbą, kad būtų mažesnis už viršutinę ribą ir neturėtų mokėti išlaikymo.Jo atsisakymo mokėti priežastis: jis neturėtų matyti savo vaikų ir tai neatlygins už išlaikymą. Jo buvusi mergina turi susidoroti su atskyrimo pasekmėmis ir judėti su vaikais, kurie yra 300 kilometrų nuo jo.

Pasak jo, Bräunigas neturi pinigų ir nervų teismams dėl globos. Jis nerimavo dėl savo vaikų finansinės gerovės, nes jie gaudavo paramą iš valstybės, raktinių žodžių rezervo.

Moderatorius ragina Bräunig "subingalvį"

Interviu vedė vedėjas Marlene Lufen. Ji sunkiai susidorojo su techninės priežiūros spragtuku ir baigė interviu su aiškiais žodžiais:

Tikiuosi, kad jūsų vaikai šį rytą nematė televizijos. Labai, labai kartūs, kad vaikai žinotų, jog tėvas net ne kovojo.

Savo vėlesnėje pokalbio santraukoje ji pasakė Bräunigui: „Aš peržiūrėjau, kaip mes kalbėjome, ir visa tai paaiškinta, kai sakote Jie netrukus bus asile. Ar galiu tai apibendrinti?? Jis atsakė: „Tai jūsų nuomonė, žinoma, aš jį šiek tiek skiriu, bet aš esu demokratas, ir jei manote, kad sveikinu jus, aš esu gerai.“ Marlene Lufen sausai kovojo: „Aš maniau, kad taip pat galėjote pasakyti apie save“.

Dėl šių aiškių žodžių Marlene Lufen švenčia daug žiūrovų. „Instagram“ naudotojas rašo:

Ponia Lufen, visiškai teisinga! Šie „tėvai“ daro mirtiną klaidą savo mąstyme. Išlaikyti vaikus, net ir motinas, nėra „premija“ geram elgesiui. O kur parašyta, kad moderatorius negali su juo sutikti? "

Kiti naudotojų komentarai:

Aukštas Marlene Lufen. Ji parodė, kad ji buvo priežiūrai. Jis turėtų gėda dėl žemės.

Tačiau taip pat yra kritika. Kai kurie žiūrovai būtų norėję pokalbyje turėti neutralią pranešėjo išvaizdą. „Rastas interviu labai kuklus, ypač Marlene komentarai“, rašo vartotojas „Facebook“.

„Ponas Bräunigas nėra beviltiškas tėvas“

Marlene Lufen neleidžia tai sudirginti. ChroniquesDuVasteMonde.com redaktorių prašymu stotis praneša, kad jie stovi savo žodžiais ir kad stotis yra už jų. Marlene Lufen tvirtai teigia: "J. Bräunig nėra beviltiškas tėvas, kuris atsisakė kovoti su savo vaikais. Jis nesirūpino pirmą dieną, didžiuojasi ir skatina kitus daryti tą patį. Jis smarkiai pareiškė, kad jis atsisakė gerai apmokamo darbo, kad būtų mažesnis už lubas, kad jis neturėtų duoti nieko savo vaikų motinai. Kiekvienas iš jo atsakymas liudija užuojautos kitiems žmonėms trūkumą. Jis nesirūpina savo vaikais, sako jis. Štai kodėl mano sakinys buvo ne tiek daug įžeidimas, kaip jo empatinio elgesio paaiškinimas: „Aš persvarstiau save, kaip mes kalbėjomės, ir viskas paaiškinta, kai jūs tiesiog sakote, kad esate asile. Ar galiu tai apibendrinti? “ Per dvidešimt metų to niekada negirdėjau iš svečių. Tai atsitiko tą rytą ir aš jį stoviu. "

Peržiūrėkite šį įrašą Instagram

Mūsų svajonių komanda šį trečiadienį su įdomiomis temomis ir tikrai prieštaringas svečias! @marlenelufen @chriswackert ir @vanessa_blumhagen Ar šiandien įjungėte? # sat1fruehstuecksfernsehen # sat1ffs # sat1 #squadgoals

Pranešimas, kurį bendrai naudoja SAT.1 Breakfast Television (@fruehstuecksfernsehen) 2019 m. Vasario 20 d. 12:55 val.

Išlaikius mokestį, mokesčių mokėtojai pereina

Vienišų tėvų, kurie negauna ar negauna reguliarios paramos iš kito tėvų, gali kreiptis dėl išlaikymo avanso ir, esant tam tikroms sąlygoms, gauna valstybės finansinę paramą, kol vaikas sulauks 18 metų.Taigi mokesčių mokėtojai pereina į nemokančius tėvus.

Nors pinigai galiausiai bus grąžinti, tačiau valstybė retai sugeba susigrąžinti vieno iš tėvų namų ūkių išlaikymą iš tėvų, kurie turi mokėti. Kaip pranešė „Süddeutsche Zeitung“, nurodydama Šeimos reikalų ministeriją, valstybė „tik 13 proc.

Ką apie vaiko sielą?

Atsakymai į išlaikymo priemokų pareiškimus „SAT 1 Frühstücksfernsehen“ yra labai skirtingi. „Facebook“ įrašo komentarai karštai aptariami. Daugelis žmonių iš tikrųjų gali suprasti, kad tėvas nenori mokėti už vaikus, kuriuos jis negali matyti.

Pavyzdžiui, žmogus rašo: "Šis žmogus turi visišką paramą. Jei motina neigia jį, prašome, bet tada ji turėtų stebėti, kur ji gauna pinigus." 

Motina komentuoja teisinę tėvų padėtį po atskyrimo:Aš esu tokioje situacijoje, kad tėvas nerūpi ir nemoka. Šis W .....! Bet aš galiu suprasti žmogų, jei tai tiesa, kaip jis sako. Tai yra dabartinės padėties loginis veiksmas. Priežiūros kostiumai yra labai varginantys ir ilgi. Manau, kad tėvai turi per mažai galimybių įgyvendinti savo teises, tačiau jie nuolat primena savo pareigas. Bet tai supranta tik tą, kuris galvoja taip pat."

Motina primena, kiek vaikų kenčia nuo tokios padėties: "Mano buvęs vyras beveik niekada nemokėjo išlaikymo ir visada galėjo pamatyti savo sūnų ... bet jis nenorėjo! Susitarimai, kuriais jis renkasi pas mus susitikusius retiausius atvejus, zigmalinis berniukas paskambino jam vėliau. Kiekvienas gali įsivaizduoti, ką tai darys vaiko sielai ..."

Bet kokiu atveju priešingai diskutuojama dėl to, kad galiojantys teisės aktai dėl išlaikymo ir globos Vokietijoje dėl ekstremalių situacijų tėvų ir motinų uždegimas ir neviltis vadovauti.

Videotipp: Sutuoktiniai pasakoja: Po šio sakinio aš gavau skyrybų!

Statistical Programming with R by Connor Harris (Gegužė 2024).