Kodėl „Käßmann“ atsistatydinimas yra klaida
Franziska Wolffheim
Margot Käßmann atsistatydino. Taigi ji nuėjo į teismą su savimi? nepriklausomai nuo baudžiamojo persekiojimo.
Jokių klausimų: tai yra aplaidus vairuoti ir kelti pavojų kitiems žmonėms.
Kita vertus, Margot Käßmann nėra vienintelis alkoholinis nusidėjėlis Vokietijoje, o alkoholis už vairo nėra vyrų domenas. Šia prasme vyskupas moraliai nėra užsienietis, o normalus žmogus. Jų normalumas visada buvo vienas iš jų privalumų. Ji niekada nesijaudino per sunkius savo gyvenimo etapus, ji buvo atvira apie savo santuoką ir jos vėžį.
Tai sukėlė jai didelį tikėjimo šuolį gyventojams. Savo gyvenimo aprašyme ji atsidūrė prie įlenkimų, parodydama save žmogiškam, pažeidžiamam. Dabar ji padarė siaubingą klaidą, į kurią ji stovi be jokio elgesio. Toks elgesys su juo yra patikimas.
Vyskupas nėra šventasis. Jei ji būtų neklysta, ji būtų baisi. Ji taptų piktograma, sterili, atskira. Krikščioniškas pranešimas taip pat apima atleidimą. Evangelikų bažnyčios taryba palaikė Margotą Käßmanną. Tik ji nesuteikia sau. Tai gerbia ją, taip. Bet ar nebūtų buvę daugiau suverenių pareigų eiti? Ir signalizuoti, kad tai yra jėgos ženklas stovėti savo pačių silpnumu.
Be to, „Bfriends“ forume diskutuojama apie „Margot Käßmann“ alkoholinį vairavimą. Pasikalbėkite su mumis!
Ar Käßmann atsistatydino?
