Karas ir taika
Įspūdingas, ką ZDF drąsino daryti: Leo Tolstojaus 1500 puslapių romano „Krieg und Frieden“ („Karas ir taika“) kaip televizijos ketvirčio skaitiklis vertimas neabejotinai yra labai ambicingas projektas. Iš pirmo žvilgsnio Europos bendra gamyba priklauso nuo šios užduoties: Kostiumai, fonas ir epinės mūšio scenos yra bombastingos ir tikros spalvos. Biudžetas taip pat buvo pakankamas dideliems pavadinimams, todėl dalyvauja net žvaigždės, tokios kaip Malcolm McDowell, Hannelore Elsner ir Alexander Beyer. Pats gamintojas, žinoma, niekada nepadeda išreikšti savo pastangų skaičiais: 2400 kostiumų! 1500 arklių! 15 000 priedų! Beprotybė!
Bet, kaip ir šie blaivūs skaičiai, pirmoji vakarinė dalis nebūtinai palieka man emocinį įspūdį, Aš niekada neskaitiau Tolstojaus originalo ir todėl negaliu pasakyti, ar serija bus teisinga romanui. Tik pats buvo „karas ir taika“ - bent jau man - ne toks pat įdomus kaip bet kuris kitas „TV-renginys-filmas“. Vietoj oro tiltų, degančių bombų ar audros bangų čia buvo laikas Napoleono kampanijoms prieš Rusiją.
Kai „karas“ pirmojoje dalyje, nepaisant to, kad pavadinime yra paminėta antraštė, yra antrinis vaidmuo. Svarbiau yra dosnūs rusų bajorų šventės, besirūpinančios moterys (nesėkmingos meilės nekaltų angelų ar bjaurių, manipuliuojančių kalių) ir drąsūs vyrai, kurie, be karinės pareigos, nusileido aistringai valsui. Tai viskas labai graži, bet ne gilesnė nei bet kuri telenovela. Galų gale, ZDF reklamuoja klysta su šūkiu: „Po šio filmo visi tikės, kad jūs perskaitėte knygą.“ Kaip ir visi širdies skausmai, aš tikiuosi kažko tokio gylio, kuriam romanas turi savo klasikinį statusą. Žinoma, beveik bet kokio scenarijaus versijos teisingumas nėra svarbus bet praeitą naktį kartais stebėjau, ar Tolstojus buvo aktyvus šimtmečiu po slapyvardžiu „Rosamunde Pilcher“.
Ne tai, kad viskas prieš seklią meilės dramą būtų nepriimtina - Man patinka nesudėtinga televizijos pramogos! Būtų blogai, jei televizijos programa sudarytų tik diskusijas ir didžiausią dokumentinį filmą! Bet tada bent jau emociškai norėčiau patekti į istoriją. Tai tikrai nebuvo praeitą naktį.
Sunku pasakyti, kodėl. Gal aktoriai? Jie sūkurė, išskyrus kai kuriuos „didelius vardus“, dažnai tarp komiškų pernelyg prenumeruojamų (piktadarys princas Kuraginas ir dukra Helene gerai įsitaisė į „Disney“ filmą su savo klijuotu gudruoju) ir sielos beprasmio muilo apatija (Clémence Poésy kaip karvės akys, drąsus Natasha). Arba scenarijus, kuris mane nustebino netyčia linksmais dialogais:
"Ar jums patinka rožės?" "O taip, rožės yra gražios."
Tai tikriausiai nebuvo Tolstojaus romane. Beleneno vartotojai gali man pamokyti pamoką.
Galbūt yra problema, tačiau televizijos kūriniai, norintys save parduoti kaip geresnius filmus, neišvengiamai visuomet traukia trumpą šiaudą. Žinoma, 26 milijonai eurų yra daug pinigų, bet ne filmui. Ir kas lygina save taip, kaip ir keturiasdešimčiai Holivudo kūrinių, tada turi susidoroti su prieštaravimu, kad, nepaisant visų pastangų, jis vis dar atrodo palyginti pigus.
Savo ruožtu norėčiau, kad mano mėgstamiausiems aristokratams pasiektų karo neramumų DVD „Gone with the Wind“. Filmas, kuris buvo numatytas kino žvaigždės Gary Cooper, kad jis taps „didžiausiu Holivudo istorijos flopu“. Kaip matote, epinių meilės dramų sėkmė nepriklauso nuo vieno kritiko kritikos.
