Naujasis techninės priežiūros įstatymas: ką ji reiškia moterims
„Aš esu iš Nigerijos, mano buvęs vyras yra žurnalistas, jis taip pat atvyksta iš Nigerijos ir dirba čia Vokietijoje.“ „Kai susituokėme, jis buvo 45 metai, buvau 16 metų. Tai nebuvo meilės santuoka, buvau prieš 24 metus Jis sakė, kad jis pakankamai uždirba, kad turėčiau likti namo, čia buvau gana izoliuotas, jis nenorėjo, kad pakviečiau ką nors ar aplankyti kitus žmones. Aš gyvenau narve, šiandien manau, kad mano vyras tuo metu priešinosi kontaktams, nes bijojo, kad sužinosiu apie jo reikalus.
Negalėjau ilgai laikytis vienatvės Vokietijoje, o po šešių mėnesių grįžau į savo tėvus Nigerijoje. Mano vyras atėjo mane pasiimti. Jis turėjo pažadėti savo tėvui, kad norėčiau studijuoti Vokietijoje. Mano tėvas yra diplomatas, jam svarbus švietimas. Jis negalėjo suprasti, kodėl mano vyras neleido man eiti į universitetą. Netrukus po mano sugrįžimo pradėjau mokyti plėtros darbuotojus mano kalba. Aš uždirbiau savo pinigus, tai buvo gera. Tačiau atlyginimai buvo susiję su mano vyru, iš kurio jis net nebuvo suteikęs. Aš iš pradžių maniau, kad jis gerai su manimi reiškia. Jį tikėjau, jis taip pat buvo daug vyresnis ir geriau žinojo šalį.
Mano darbas buvo vaikų priežiūra 24 valandas per parą
Bet kai mes gavome savo pirmąjį vaiką, lėtai pamačiau savo tikrąjį veidą: po gimimo norėjau tęsti darbą, tačiau jis sąmoningai užkirto kelią tai. Jis užtikrino, kad mano mokymo darbas institute buvo suteiktas kitam, jis turėjo gerus kontaktus. Jis norėjo, kad aš rūpinčiau vaiku, o ne eiti į dienos priežiūros įstaigą.
Tuo tarpu mes turime keturis vaikus. Daugiausia buvau vieni su jais namuose. Mano vyras visada sakė, kad neturi laiko, jis turi dirbti. Jis dažnai atvyko namo vėlai vakare ir paliko 6-tą rytą. Jis vis mažiau ir mažiau domino mus. Mano darbas buvo rūpintis vaikais 24 valandas per parą. Tai jau daugelį metų. Man labiausiai pakenkė mūsų sūnus prieš ketverius metus. Visiems vaikams tėvas ir motina atėjo į baigimo ceremoniją. Ne su mano sūnumi. Pažintis paklausė: „Kur yra tavo tėvas?“. „Jis turi dirbti, - atsakė jis. Mačiau, kaip jis buvo gėda ir liūdna. Tai privertė mane pikti. Dėl vaikų, aš ilgai pasilikau su juo, aš visada maniau, kad galiu tai padaryti.
Kai mano sūnus buvo apsinuodijęs krauju ir mano vyras atsisakė mokėti gydytojui, man tai pakako. Mes buvome privačiai apdrausti. Gydytojas nenorėjo toliau gydyti mano sūnaus, nes jis negavo daugiau pinigų. Draudimo konsultantas atėjo pas mane ir pasakė: „Jūsų vyras nusipelno, kodėl jis nemoka?“. Buvau sutrikęs. Aš pardaviau bangle ir sumokėjau sąskaitą. Tai buvo per daug. Mano vaikai sakė, kad jis neveiks ir privertė mane eiti į advokatą ir pateikti santuokos nutraukimo bylą.
Dabar mes gyvename iš Hartz IV
Advokatas patarė kreiptis pagalbos į darbo biurą. Praėjo šeši mėnesiai, kad galiausiai gavau „Hartz IV“ ir rastu butą, kad galėčiau judėti su savo vaikais. Tai buvo prieš dvejus metus. Po mūsų ištraukos iškeliu savo vyrą dėl išlaikymo. Jis pateikė apeliaciją, nors jis uždirbo apie 7000 eurų per mėnesį. Turėčiau gauti už mane ir vaikus 2600 eurų, advokatas apskaičiavo. Aš iki šiol nematau nieko. Dabar jo atlyginimas yra konfiskuotas. Vaikai ir aš vis dar gyvenu valstybėje. Mano du sūnūs ir aš gauname 1008 eurų per mėnesį. Mano dukra yra internatinėje mokykloje Anglijoje, o kitas šiuo metu gyvena Nigerijoje, su savo tėvu. Mano tėvas taip pat moka įlaipinimo mokesčius. Kai neturiu daugiau pinigų, kviečiu savo tėvus Nigerijoje. Tada jie man padeda su 50 eurų.
Aš nuolat bandžiau rasti darbą per mano santuoką. Prieš ketverius metus „Volkshochschule“ norėjau būti kvalifikuotas biuro darbuotojas. Mano vyras perėmė suaugusiųjų mokymo centrą. Aš pašaukiau liaudies vidurinę mokyklą, įdomu, kodėl aš negavau laiško. Aš einu į klasę, nors mano vyras visą laiką nulupė. Jis netgi paslėpė mano automobilio raktą ir neleido man ten eiti. Kartais buvau toks išsekęs, kad visą laiką šaukiau. Bet baigiau mokymą. Po to aš tikrai parašiau 200 paraiškų ir negavau darbo. "
Kitame puslapyje perskaitykite, ką reiškia nauja „Fatima“ techninės priežiūros teisė.
Štai ką sako ekspertas
Kokių pasekmių atsirado nauji „Fatima“ nuo 2008 m. Taikomi techninės priežiūros įstatymai, paaiškina advokatų kontoros „Linden & Mosel“ Dorothée Linden:
„Fatimos santuoką reguliuoja griežtos taisyklės, kurias vienašališkai nustatė jos vyras, nepaisant savo išsilavinimo ir noro būti profesionaliai savarankiškai, nesugebėjo pasiekti savo tikslų.
Pora gyveno 25 metus ir yra vedusi 24 metus. Jauniausias sūnus tampa devyni. Esant tokiai situacijai, Fatima be jokių apribojimų būtų buvusi saugi iki techninės priežiūros įstatymo, visą gyvenimą trunkančio išlaikymo reikalavimo, reformos.
Po reformos diferencijuoti: Fatima neturi vaiko iki trejų metų. Todėl šis principas taikomas: kiekvienas sutuoktinis yra atsakingas už savo išlaikymą. Tai yra vadinamasis asmeninės atsakomybės principas, kuris pabrėžiamas naujajame įstatyme. Priežastis: vyrai neturėtų būti tokie finansiškai apriboti po santuokos nutraukimo mokant išmokas pirmajai šeimai, kad nėra paliktos vietos naujai šeimai.
Bet kuriuo atveju turite ieškoti mini darbo
Tačiau net ir naujasis įstatymas numato išimtis: jei žmogus dirba užsienyje, o žmona rūpinasi vaikais ir namų ūkiu, o net ir tolesniam darbui, kad jis galėtų užsiimti ar netgi, šis gyvenimo planas taip pat tęsiasi po atskyrimo. Ypač jei tai yra ir ilgalaikė santuoka. Tai tikrai pasakytina apie 24 metų Fatima santuoką.
Ji gaus paramą - bet ne visam laikui, o ne visiškai. Mokėjimai gali būti sutrumpinti laiku arba etapais. Ir: Jau tikimasi, kad mini darbas. Nesvarbu, ar ji iš tikrųjų rado darbą, ar ne, bet kuriuo atveju bus išskaičiuota 400 eurų per mėnesį kaip atskiras privalumas iš išlaikymo.
Taip pat galima įsivaizduoti, kad ji netrukus bus paprašyta dalyvauti pusiau darbo vietoje. Naujasis įstatymas buvo labai neaiškus dėl buvusios žmonos „nuosavybės“ išimčių. Taigi laikui bėgant teismai turės išsiaiškinti, kaip suprasti su santuoka susijusius trūkumus, santuoką po santuokos ir ilgas santuokos santuokas. "
