Gydytojas tiria abortų skatinimą
Bendrosios praktikos gydytojo Kristinos Hänelio svetainėje išvardytos įvairios paslaugos, kurias pacientai gali naudoti savo praktikoje: EKG, plaučių funkcijos tyrimas, nėštumo vertinimas, šeimos planavimas ir abortas. Kiekvienas, kuris paspaudžia Abortą, bus nukreiptas į puslapį, kuriame jis gaus informaciją apie abortus.
Informuoti draudžiama: gydytojas turi kreiptis į teismą
Dėl to gydytojas turi atsakyti penktadienį prieš apygardos teismą Giessen, nes, anot prokurorų, jis pažeidžia Baudžiamojo kodekso 219a dalį „reklama už nėštumo nutraukimą“. Ji, be kita ko, nurodo:
Kiekvienas, kuris viešai siūlo, skelbia (...) priemones, daiktus ar procedūras, tinkamas nutraukti nėštumą, nurodydamas šį tinkamumą, bus baudžiamas laisvės atėmimu iki dvejų metų arba bauda.
Visiškai suprantama, nes, kaip matyti iš ankstesnio 218 punkto, pats abortas iš esmės yra nusikaltimas:
Kiekvienas, kuris nutraukia nėštumą, baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų arba bauda.
Informavimas apie tai, kaip nutraukti nėštumą, pagal mūsų baudžiamąjį kodeksą būtų panašus į pamokas, rodančias, kaip elgtis su šiuo dalyku, kuris įtrūksta dviračių spynomis.
Abortas galimas tik dėl papildomų sąlygų
Gerai, tai gali būti šiek tiek perdėta. Abortas teisme šiandien nėra toks neteisėtas kaip dviračių vagystė (daugiau!). Kadangi papildomos ir sunkiai įveiktos abiejų dalių sąlygos ir pakeitimai Vokietijoje yra visiškai įmanomi? gerai informuotas - nuspręsti dėl abortų ir jį profesionaliai atlikti gydytojas ar gydytojas.
Tai praktikoje gali gerai veikti, tačiau iš esmės abortas yra tik teisės pažeidimas, todėl tokie procesai, kaip ir prieš Kristiną Hänelą, teoriškai gali būti vėl ir vėl? kuris gali padaryti gyvenimą sunku net ir vertingiausiam gydytojui.
70 000 žmonių yra „Hänels“ pusėje
Štai kodėl gydytojas dabar ne tik nori laimėti savo bylą, bet ir sėdi? taip pat asociacija Pro Familia - dėl 219a straipsnio panaikinimo. Šiuo tikslu ji pradėjo peticiją, kuri dabar pasirašė apie 70 000 žmonių.
Penktadienį gydytojas Kristina Hänel turi ginti save teisme, nes ji savo interneto svetainėje informuoja, kad vykdo abortus (priežastis yra 219a dalis). #Changedotorg dėka jau už jų yra 70 000 žmonių, įskaitant ir mus. Bet tai yra daugiau nei solidarumas: tai moterų teisės, sveikata ir informacijos laisvė. Vis dar yra daug įvykių. Abortai taip pat vis dar draudžiami Vokietijoje (su išimtimis, apsaugančiomis nuo baudžiamojo persekiojimo). Taigi, tam tikra prasme, aš taip pat esu nusikaltėlis - lygiai taip pat kaip apie 100 000 moterų per metus. # 219a #prochoice
NIKE VAN DINTHER dalijamas skelbimas JANE WAYNE (@nikejane) 2017 m. Lapkričio 21 d., 2:07 val
Beje: „Hänel“ ne prokuratūra sugalvojo savo bylą. Kaip sako Frankfurter Rundschau, civiliniai globėjai atskleidė savo tariamą įstatymo pažeidimą. Pasak jos advokato, jos klientas renka 20–30 skelbimų per metus iš krikščionių fundamentalistų abortų priešininkų.
Mūsų abortų įstatymas - nacių palikimas
Suprantama, abortas visada yra emociškai įkrautas ir svarbiausias kai kurioms ideologijoms. Kaip mes asmeniškai už tai esame vienas dalykas. Tačiau įstatymas turėtų aiškiai reglamentuoti tokią temą? pagal mūsų šiuolaikiškos, apšviestos visuomenės principus, kuriuose kiekvienas žmogus turi teisę į savarankišką gyvenimą ir laisvą savo asmenybės vystymąsi.
Tačiau įstatymų leidėjas laikosi maždaug 150 metų amžiaus branduolio, kurį jis kartais reguliuoja, priklausomai nuo vyriausybės protestų ar nuotaikos. Net ne jaunesnioji sesuo 218, 219 paragrafas, kuris, beje, yra nacių originalas 1933 m., Atrodo, nereikalauja realios reformos ir modernizavimo įstatymų leidėjo nuomone.
Bet galbūt Hänelio procesas darys kažką. Bet kuriuo atveju, tai nebūtų buvę įmanoma be nacių papildymo.
Čia galite paremti jos peticiją.
