Atskleidė: Štai kodėl Liūtas tikrai turėjo mirti Titanike
Jacko Dawsono (Leonardo DiCaprio) mirties „Titaniko“ pabaigoje mums buvo viena iš traumiausių visų laikų. Du mėgėjai, kurie rado vieni kitus, kovojo prieš visus šansus ir galų gale buvo tik laimingi - ir tada jis tiesiog eina. Net kai rašote šias eilutes, vandens lygis mūsų akyse vėl auga.
Nenuostabu, kad visi prašė 20 metų: ar Leo negalėjo išgyventi? Ir taip, yra ši „mythbusters“ iš Amerikos teorija, kuri tai atidžiai ištyrė - ir priėjo prie išvados: Džekas galėjo pasistatyti šalia Rose ant medinių durų, ir jei abu jų gelbėjimosi liemenės būtų pašalintos ir pritvirtintos po durimis, jie nebūtų sumažėję.
Kodėl tai negalėjo baigtis taip? Galų gale, net ir Rose aktorė Kate Winslet sakė: „Džekas galėjo išlikti!“
Dabar „Titaniko“ kūrėjas Jamesas Cameronas pasakoja vieną kartą ir visiems laikams, kodėl Leo turėjo mirti - ir kodėl visos konstrukcijos yra negaliojančios. Neseniame interviu jis sako: „Pažvelkite, scenarijaus 147 puslapyje: Džekas palieka duris, kad galėtų išgyventi, Tai taip paprasta.
Kaip tai beprasmiška, James ?!
Tačiau Cameron taip pat turi daugiau faktinės analizės. Jis sako, kad skamba taip pat gerai, kaip Mythbusters sprendimas, tai nėra realu: kaip Džekas galėjo įdėti savo ir jos gelbėjimosi liemenę po medinėmis durimis lediniame vandenyje? Jis būtų buvęs užimtas nuo penkių iki dešimties minučių - be išgyvenimo.
Jo mintis už scenos: Džekas buvo nuėjęs į vandenį, bet bandė išlaikyti savo viršutinį kūną, kad jis galėtų būti ištrauktas į gelbėjimo valtį.
Deja, mes visi žinome, kaip visa tai pasirodė - ir mes šaukėme visi kartūs ašaros. Ačiū, James Cameron! Ačiū už nieko. :-(
Vaizdo rekomendacija:
