Nauji priežiūros įstatymai - suskirstyti teisėjai
Tokios moterys, kaip Antje D., susirūpino dėl 2008 m. Jų buvęs vyras norėjo sumažinti savo gyvenimo išlaidas ir manė, kad teisė pasikeitė. Ji buvo susituokusi 25 metus, iškėlė keturis vaikus ir atsisakė savo chemistės karjeros. Prieš dvejus metus santuoka susidūrė su santuokos nutraukimu, išlaikymo reikalavimais. Taigi, Antje D. priklauso vadinamiesiems seniems atvejams, taigi moterims, kurios buvo išsiskyrusios iki 2008 m. Sausio 1 d.
Frankfurto prie Maino aukštesniojo apygardos teismo šeimos teisėjas Gretel Diehl mano, kad šios namų šeimininkės ir motinos yra naujosios išlaikymo teisės pralaimėtojos: „Prireiks ne mažiau kaip dvejų metų, kol jurisdikcija paaiškins, ar ir kaip ilgai tokios moterys ir toliau gaus paramą“. Problema ta, kad sprendimai šiuo metu yra labai fragmentiški. Antje D. galėjo gauti paramą iš Vokietijos pietų teisėjo likusiam jos gyvenimui, bet Šiaurės centre jis nematytų cento.
Atsiskyrus santuokoms, padėtis aiškesnė. Kiekvienas turėtų pasirūpinti kuo greičiau po santuokos nutraukimo - tai taikoma visiems, kurie vis dar yra jauni ir tik trumpam susituokę. Tačiau 60 metų namų šeimininkė teismai vargu ar tikisi rūpintis santuokos nutraukimu ir darbu. Ji ir toliau gaus paramą iš savo buvusio vyro.
Vis dėlto bus sunku, jei karjera su motinomis po kūdikio pertraukos sukels. Šis atlyginimų skirtumas turi kompensuoti jiems buvusį vyrą. Bet kas gali tiksliai pasakyti, kaip būtų pasiekta karjeros pažanga? Ingeborg Rakete-Dombek, šeimos teisės specialistas, notaras ir Vokietijos advokatų asociacijos šeimos teisės asociacijos pirmininkas: „Moterys teigia, kad dabar jie yra skyriaus vadovas, turintis 7000 eurų bruto darbo užmokestį, o jų vyrai mano, kad jie niekada nedarė šios karjeros milžinišką konfliktų potencialą.
Mažų vaikų tėvų atveju naujajame įstatyme trumpai nurodoma, kad moterys gauna išlaikymą tik tada, kai jauniausias vaikas yra trejų metų amžiaus. Metų pradžioje nusivylimas buvo didelis, nes atvirkščiai, tai reikštų: trečiąjį vaiko gimtadienį buvusiai žmonai teka daugiau pinigų.
Federalinis teismas tai nematė ir 2008 m. Viduryje susilpnino įstatymą. Nesusituokusi motina skundėsi, kad ji neturėtų tikėtis, kad dirbs visą darbo dieną su daržininku - net jei ji visą dieną būtų prižiūrima. Teismas sutiko: priimti visą darbo dieną ir paaukštinti vaiką šalia jo buvo per daug. Dabar buvęs vyras turi ir toliau mokėti už savo vaiko motiną. Nėra lemiama, ar vienas buvo vedęs, ar ne: aukščiausias teismo sprendimas taikomas abiem. Tačiau vis tiek klausimas lieka, kai tėvai turi vėl dirbti.
„Šiuo metu teismai vis labiau vėl orientuojasi į tam tikrą amžiaus fazės modelį“, - sako teisėjas Diehl. Reikšmė: Iki dešimtojo vaiko vienišų tėvų metų dar nepriimama pilno darbo laiko. Tačiau dėl vieno reformos pakeitimo: nuo 2008 m. Moterų prašymu sudarytos daugiau santuokos sutarčių. „Anksčiau vyrai stengėsi, kad būtų nutraukta santuokos nutraukimo sutartis dėl savo turto, ir dabar vis daugiau moterų reikalauja aiškaus sprendimo, pvz., Kompensuoti savo karjeros pertrauką iš vaiko nutraukimo, - sako ji. Ingeborg Rocket Dombek. Daugelis sutinka, kad santuokos nutraukimo atveju žmona neturės vėl dirbti, kol vaikas nebus vyresnis, arba kad ji gauna išeitinę išmoką.
Tačiau advokatai sutaria, kas gauna naudos iš reformos: antrosios šeimos. Akivaizdu, kad jie yra įstatymo pakeitimo nugalėtojai, taigi naujovės pasiekė vieną iš numatytų tikslų. Nes jei buvusi žmona gauna mažiau priežiūros, daugiau pinigų vaikams, net ir naujoje šeimoje. Ir yra dar vienas nugalėtojas - advokatų kontoros: patarimų poreikis retai buvo didesnis nei laikotarpiu po išlaikymo reformos.
