„Kasdienis seksizmas yra tarsi uodų maras“
Ingrid Kolb
Ingrid Kolb dirbo nuo 1977 m. Iki 1995 m. Kaip „stern“ redaktorius ir skyriaus vadovas, prieš tai „Spiegel“. 1980 m. Pasirodė jos knyga „Kryžius su meile: seksualinio išlaisvinimo mitas“ apie moterų emancipaciją. Ji dvylikos metų vadovavo Henri Nannen žurnalistikos mokyklai ir nuo 2006 m. Dirbo laisvai samdomu žurnalistu ir rašytoju Hamburge.
Tiesą sakant, nenoriu pagimdyti jaunosios kartos su tuo, kad viskas įvyko anksčiau. Tačiau diskusijos dėl seksizmo leido man giliai įžengti į savo archyvą. Aš perskaičiau straipsnį, kuris buvo paskelbtas 1977 m. Gruodžio 8 d. Tai buvo mano pirmoji viršelio istorija lapui, kurį pradėjau „77“. Tema: „Moterys jaučiasi seksualiniu priekabiavimu darbo vietoje“. Tai prieš 35 metus. Ir aš buvau nustebintas tuo, kaip rasa tekstas šiandien.
Net ir tada niekas nenumatė, kad sūkuris sukels skelbimą. Susidūrė entuziazmas, nerimas ir atmetimas. Mano departamento vadovas buvo apkaltintas „palikęs vyrų solidarumą“. Bertelsmann-Patriarch Reinhard Mohn susisiekė su Henri Nannen iš Gütersloh ir atmetė straipsnį kaip „apgailėtinai primityvų“. Moterys parašė masiškai patvirtinančias laiškus, tačiau vakarais buvo ir moterų balsai, klausę mažo balso: „Kur yra vyrai, kurie daro tai, ką norime susitikti?“.
Ir tuo metu, kai „Spiegel“ redaktorius Rudolfas Augšteinas vis dar laimingai pripažino jaunojo redaktoriaus pasikeitimą į kitą korespondentą su pastaba: „O, neturtingiausia mergina, ji turi miegoti su baisiu biuro vadovu X“. Prisimenu labai linksmą naktį, kai mes, įvairių žiniasklaidos žurnalistų atstovai, sėdėjome kartu ir papasakojo apie tokias istorijas.
„Brüderle“ incidentas yra lipnus
Žvaigždės kolega Laura Himmelreich neturėtų būti įtikinta, straipsnis apie FDP viršų kandidatą Rainer Brüderle buvo žurnalistiškai neteisingas. Kritikai skundžiasi, kad jis neturėjo pradėti šios scenos bare, kuriame ji apibūdina pasenusį politiko priėmimą. Ir vistiek, visa tai buvo prieš metus. Sakau: taip ir? Todėl ar incidentas yra mažiau lipnus? Ar Brüderle tuo tarpu nuvyko į vienuolyną arba tapo FDP „veidu“?
Žinoma, ji galėjo tai palikti, juokdamasis ir šlakstydama po kilimu. Kaip paveiktos moterys tai daro šimtą tūkstančių kartų per dieną. Tačiau atėjo laikas atnešti temą į lentelę. Lygiai taip pat, kaip veidrodinis kolega Annett Meiritz darė netrukus, kuris turėjo apsiginti nuo gandų, šmeižto ir įžeidimų, kurie apie ją buvo platinami su piratais. „Su kasdieniniu seksizmu tai tarsi uodų maras“, - sakė draugas, su kuriuo aptariau temą, „jūs galite tvarkyti girgždą, bet jei jūs nuolatos apjuosite pulku, turite kažką daryti“.
Kas pasikeitė nuo 1977 m.? Deja, labai mažai. Jauni vyrai, kurie kalba internete, teigia, kaip ir anksčiau, dėdė Karlas ir senelis Hansas: „Ar nebūtų įdomu žinoti, kaip ji buvo apsirengusi“; „Galbūt moterys pirmiausia susiduria su problema“; „Būsite nustebinti, jei nebebūtume jums rūpi“; "Ar mes neturime jokių kitų problemų?" Gaboras Steingartas skambėjo ypač stipriai, tačiau vakar vakar „Handelsblatt“ rytinėje informacijoje: „Galbūt po visų bonsų reikalų vėl turėtumėte kalbėti apie politiką“.
Naujajame veidrodyje rašo kolega Christiane Hoffmann: „Kol politika buvo grynai dominuojanti domene, moterys buvo labiau veikiamos imunitetais. Tuo metu būtų galima pasmerkti atakas atviresnius, tačiau tada daugiausia buvo tylus. Ar tu? Kas šiandien apie tai kalba? visuomenės? Ne tik už uždarų durų Berlyno vyriausybės rajone? Jei apie tai kalbėtume taip akivaizdžiai, Laura Himmelreicho straipsnis nebūtų sukėlęs tokio skandalo.
Vyrai gerai žino pilkąsias zonas
O, suverenūs kolegos, kurie taip greitai turi klasifikacijas: Žinoma, yra sienos kirtimo punktų, rašo Hoffmannas, kvailas, nemalonus Anmache, tačiau „daugeliu atvejų moterims yra visai įmanoma padaryti ribas“! Argi tai neturėtų būti taikoma ir vyrams? Vyrai kalba apie pilkąsias zonas, bet iš tiesų jos gerai žino ribas. Jie žino, kada leisti sau atakuoti draugiškumo vaizdu. Bet dabar jie yra įžeisti.Politikai grasina, kad ateityje jie kalbės tik su pilkųjų plaukų, vyresnio amžiaus žurnalistais, visuomet įsitikinkite, kad interviu metu vis dar yra trečiasis asmuo, niekada nevažiuokite vieni su automobilio žurnalistu, nes jūs turite „pasirūpinti, kad tai būtų bloga“? nemokamai! Štai kaip užsispyrę ketverių metų jaunuoliai elgiasi ir sako mergaitėms smėlio dėžutėje: „Aš nebesiginu su jumis!“.
Visa šnabžda, kad dabar „bet koks seksualinis interesas“, „šis nuostabus žaidimas tarp lytinių santykių“ (citatos iš interneto) turi būti panaikintas, yra nesąmonė. Vieną kartą norėčiau sutikti su CSU žmogumi, Vokietijos Bundestago nariu Norbertu Geiu, kuris pasakė diskusijose dėl seksizmo: „Mes visada turime užtikrinti, kad mes palaikysime padorumą“. Ar taip lengva? ir taip, žinoma. Tiesą sakant.
Norite atsikratyti savo nuomonės šiuo klausimu? Aptarkite mūsų bendruomenėje arba palikite komentarą.
