Ester Sedlaczek: Kodėl Holivude yra toks populiarus mokslas?
Kalbant apie futbolą, Esther Sedlaczek (32) niekam nedaro jokio. Dauguma žiūrovų ją žino kaip sporto stendą „Sky“ mokamos stoties metu. Tačiau dabar parodo aktorės Sven Martinek (54) dukterį iš labai skirtingos pusės. Dokumentiniam filmui „Viso kontrolė - sielos gaudytojo rašyboje“ (lapkričio 19 d. 21 val.) Teminėje savaitės „Twisted Faith - power and manipulation“ televizijos kanale A & E ji kreipiasi į klausimą, kaip lengvai fanatikai žmonės, Autokratai ir populistai gali būti apakinti ir suvilioti.
Ji susitiko su buvusiu vyresniuoju Scientologijos nariu, al-Qaida išeinančiu asmeniu, buvusiu neo-naciu ir ilgą laiką televizijos redaktoriumi Edda Schönherz, kuris trejus metus buvo įkalintas VDR už išvykimą į Vakarų Vokietiją. Interviu su naujienų agentūra pasakoja mums apie naujieną, kurios likimas ypač palietė ją, kaip didelė jos baimė susitikti su buvusiais teroristais ir kodėl Scientologija turi tokią didelę įtaką Holivude.
Žiūrovai pirmiausia žino jus kaip sporto vedėją, „Viso kontrolė - Sielos gaudytojo rašyboje“ jūs dabar rodote nepažįstamą vaidmenį. Kaip atėjo į projektą?
Esther Sedlaczek: prieš dvejus metus dirbau su naujo dokumentinio filmo „Emanuel Rotstein“ ir transliuotojo A & E gamintoju, kai buvo pristatytas „True Crime“ formato „blogio protokolai“. Dabar buvo dar intensyvesnis bendradarbiavimas su „Total Control - pagal sielos gaudytojo rašybą“. Aš visada norėjau užsiimti ne futbolo temomis, ypač temomis, susijusiomis su žmonių istorijomis ir eiti į gelmes. Kadangi projektas dabar puikiai tinka.
Kaip jūs pasiruošėte visiems susitikimams su buvusiais kulto nariais, taip pat išgyvenusiais žmonėmis ir destruktyvių ideologijų ir sistemų aukomis?
Sedlaczek: iš anksto tyrinėdami žmones ir biografijas. Tačiau turėtumėte būti atsargūs, kad nebūtų perkrautas informacijos, kad net įdomu eiti į pokalbį. Pradžioje aš vis dar parašiau klausimyną ir įdėjau temą, kaip žinau iš sporto. Bet aš greitai supratau, kad tai neturi jokios prasmės, nes turėjome daug daugiau laiko su veikėjais. Mes šaudėme iš ryto į naktį, daug kalbėjomės. Jūs taip pat turite šiek tiek labiau atsipalaiduoti ir įsitraukti į situaciją, žmones ir istoriją ir pamatyti, kur veda pokalbis. Ir tai taip pat buvo įdomus dalykas dėl šios temos. Jūs žinojote, ką norėjote kalbėti, bet jūs nežinojote, kur viskas bus. Ir tai iš dalies buvo labai emocinga.
Ar yra kažkas, ką visi aukos turi?
Sedlaczek: „Stasi“ auka Edda Schönherz turi būti vertinama atskirai, nes jie norėjo pabėgti nuo GDR ir norėjo būti laisvi. Kadangi ji turėjo šį planą, ji buvo suimta ir sulaikyta. Kiti, su kuriais kalbėjau, „savanoriškai“ pateko į sektas ir prisijungė prie totalitarinių sistemų. Vienas bendrumas gali būti vertinamas tuo, kad jie turėjo tam tikrą paramos trūkumą. Jie matė spragą savo gyvenime, kuriuos jie norėjo užpildyti. Sakyčiau, kad tai yra bendras dalykas: trūkstamas sulaikymas ir tapatybės siekimas.
Kokia baimė, kad staiga susidurs buvę al Quaida nariai?
Sedlaczek: aš visai nebijo. Ir vis dėlto turiu pasakyti, kad susitikime su al-Qaeda buvusiais išeinančiais asmenimis jau turėjau nerimą, nes tai yra dabartinė ir dabartinė tema. Tai buvo pirmas kartas, kai tai jaučiau. Nebijau baimės, nes smalsumas nusveria ir mano pašnekovai buvo labai atviri jų istorijai. Jie šiek tiek priartino šią problemą: kaip įeiti į kažką panašaus? Ir tai suteikia jums drąsos, kai suprantate, kad žmonės vėl išeina. Per pirmąjį susitikimą ir pokalbį šis skubus jausmas greitai vėl pasirodė. Pavyzdžiui, vienas iš dviejų, Irfanas, tiesiog davė man gerą jausmą su savo atsipalaidavimu.
Kuris likimas buvo ypač nukentėjęs?
Sedlaczek: Nė vienas iš likimų nepadėjo, nes mano partneriai galiausiai nusprendė savanoriškai. Tai, kas mane emociškai palietė, yra jų praeities tvarkymas. Ypač su neonacių atsisakymu Oliveriu Rieku. Susitikę su buvusiu Reicho partijos ralio pagrindu Niurnberge, supratau, kad jis nebaigė apdorojimo.Dabar aš klausiu, ar procesas kada nors bus baigtas. Oliveris dar turi daug ką daryti su savimi, pastebėjau, ir jis dalyvavo jame. Manau, kad tai tikrai stipri. Tas pats pasakytina ir apie Stasi auką Eddą Schönherzą, kuris patyrė neįtikėtiną likimą. Ji buvo įkalinimo įstaigoje, buvo Stasi kardomojo kalinimo įstaigoje, turėjo tris vaikus lauke. Ji apie jas negirdėjo. Ji nežinojo, kaip jie daro ir ką jie galvoja apie savo motiną. Jei jie vis dar ten, kai ji išeina. Kaip Edda Schönherz susidūrė su šia situacija ir akivaizdu, kad ji nesulaužė, mane sužavėjo. Ji yra toks stiprus žmogus, kuris man padarė nepaprastą įspūdį.
Neo-nacių atsisakymas Oliveris Riekas bendrauja ir sutampa su šiandienos AFD. Ar mes vis dar manipuliuojame politika?
Sedlaczek: Manau, kad manipuliacija iš esmės, kaip visada, yra didžiulė tema ir kad ji ne tik vyksta politikoje, bet ir susijusi su žiniasklaidos kraštovaizdžiu ir žmonių sambūviu. Štai kodėl manau, kad tai nėra vienintelis politikos klausimas, bet iš esmės vienas, su kuriuo turime susidoroti: visada turėtume pasiteirauti klausimų. Bet tai priklauso nuo mūsų.
„Kiekvienas, kuris miega demokratijoje, atsibunda diktatūroje“, - sako Stasi auka Edda Schönherz. Ar turime tapti aktyvesni ir, pavyzdžiui, imtis daugiau veiksmų gatvėje?
Sedlaczek: manau, kad taip. Kaip sako mūsų dokumentiniame filme Edda Schönherz: Turime kovoti už demokratiją, turime būti budrūs ir mes neturime priimti demokratijos savaime. Ir tai apima eiti į gatves kovoti už demokratiją ir signalizuoti. Manau, kad gerai, kad žmonės tokiais laikais, kaip dabar, eina kaip ženklas priešais gatvę. Yra ne tik tie žmonės, kurie turi dešiniojo požiūrio ir akivaizdžiai pavyksta ją skleisti, bet yra ir žmonių, ir jie yra per daug žmonių, kurie priešinasi įstatymui ir sako: „ Ne su mumis! ".
Net ir buvęs scientologas gali kalbėti. Kodėl sekta Holivude turi tiek daug rėmėjų, raktinis žodis Tom Cruise?
Sedlaczek: aš galiu įsivaizduoti, kad gyvenimas Holivudo aktoriuje tikrai nėra lengvas. Ir čia vėl esame sustojimo tema. Viskas, kas suteikia jums jėgos ir pasitikėjimo savimi, yra svarbi gyvenime. Štai ką Scientologijos atsisakymas Wilfried Handl sakė mūsų dokumentiniame filme: Kokios grupės, pavyzdžiui, kultai gali suteikti, yra stiprybės, paramos ir pasitikėjimo jausmas. Ir jei jums reikia kažko Holivude, tai tikrai yra savęs užtikrinimas ir palaikymas.
Michelle Hunziker savo knygoje išpakavo savo laiką kultūroje. Kas buvo jos pavyzdys ir kaip svarbu, kad įžymybės kalbėtų apie šią temą?
Sedlaczek: Manau, labai svarbu, kad net įžymybės pakeltų savo balsus. Žinoma, jie pasiekia daug daugiau žmonių, jie tarnauja kaip pavyzdžiai ir skirtinga prieiga prie žmonių. Manau, kad tai yra pavyzdinis ir labai stiprus žinomų sektantų pašaliečių, nes tikriausiai tai yra jų gyvenimo etapas, kad jūs tikriausiai nėra labai didžiuojasi ir vis dar požiūris su nuoširdumu ir požiūriu būti įspėjimu žmonėms.
Ar žiūrovai dažniau jus matys kaip reporteris?
Sedlaczek: aš esu atviras, bet aš ne visiškai pakeisiu profesiją. Iš esmės aš visada esu atviras projektams, kurie mane domina. Šiuo atveju taip buvo ir ateityje.
Ar tai reiškia, kad jūs išliekate ištikimi sportui?
Sedlaczek: Absoliučiai! Tai mano didelė aistra ir myliu savo darbą. Bet jei galiu turėti abu, kodėl gi ne.
Kur matote save per dešimt metų?
Sedlaczek: Per dešimt metų matau save kaip laimingą mamą, kuri tęs savo profesiją ir yra tik laiminga. Bet aš neplanuojau daugiau nei vienerių metų. Aš visada buvau kažkas, kas mėgsta padaryti viską.
