Gimdos kaklelio vėžys: ką daro „Pap testas“?
„Pap test“ arba HPV ekranavimas - kas geriau?
Daugiau nei keturiasdešimt metų tepinėlis buvo standartas vokiečių gydytojų praktikoje: kartą per metus, anksčiau buvo sutarta, moterys turėtų turėti keletą ląstelių, paimtų iš gimdos kaklelio, o po to jos ištirtos laboratorijoje. Gimdos kaklelio vėžys stadione yra toks ankstyvas, kur jis vis dar turi gerų atsigavimo galimybių. Nepaisant to, gimdos kaklelio vėžys vis dar yra viena iš dažniausiai pasitaikančių moterų vėžio formų, kurių miršta beveik 1500 žmonių per metus.
Nors ligų skaičius gali būti smarkiai sumažintas įvedus reguliarius testus, dabar diskutuojama dėl kito metodo pakeitimo. Peter Hillemans yra Hannoverio medicinos mokyklos Akušerijos ir ginekologijos katedros direktorius ir komisijos vadovas, norėdamas rudenį nustatyti naują gimdos kaklelio vėžio tyrimo gairę. Jis pasakė SZ: „Tyrimai rodo, kad kitas testas gali dar labiau sumažinti gimdos kaklelio vėžio atvejų skaičių“.
Tai reiškia, kad tai yra ŽPV virusų tyrimas: Kadangi gimdos kaklelio vėžį sukelia tik lytinis ryšys, toks testas galėtų pakeisti įprastą tepinėlį, jei atitinkama moteris gyvena monogamiškai. Pagal vieną tyrimą, ši bandymo procedūra yra žymiai veiksmingesnė vėžio prevencijai nei metinis tepimas. Tiesą sakant, ekspertai taip pat mato papildomą riziką metiniame bandyme: jei dažnai atliekami bandymai, taip pat yra daug teigiamų išvadų, kurie leis toliau gydyti. Tačiau kai kurie ekspertai mano, kad daugelis šių gydymo būdų yra nereikalingi ir netgi kelia naują riziką gimdai.
Tiesą sakant, Vokietija yra lyderė atliekant bandymų dažnumą, net ir tarptautiniu lygiu: interviu „ChroniquesDuVasteMonde“ sveikatos mokslininkas Ingridas Mühlhauseris sakė, kad kitose Europos šalyse, kuriose intervalai (iki penkerių metų) yra ilgesni, buvo beveik tokių pat rezultatų ankstyvas aptikimas būtų panašus į Vokietiją. Alternatyva galėtų būti vadinamasis „Wolfsburgo modelis“. Šiame tyrime sėkmingai buvo derinami „Pap tepinėliai“ ir „HPV“ testai.
Tačiau naują bandymų procedūrą prieštarauja Federalinė ginekologų asociacija, kuri nebėra komisijos dalis. Yra įtariama, kad už kursų pasikeitimą kyla ekonominių interesų: Hillemanns, taigi kaltinimas, yra susijęs su jo garbintais HPV testais. Priešingai, HPV bandymų advokatai teigia, kad ginekologai, be abejo, taip pat turi ekonominių interesų toliau reguliariai mažinti.
Iki dr. „Hillemann“ vadovaujama komisija gali pateikti naujas gaires - iki tol gali būti naujų tyrimų ir tyrimų. Kol galiausiai bus priimtas sprendimas, neturėtumėte atsisakyti įprastos „Pap“ tepinėlės. Galų gale, vienintelis ginčas yra, ar gali būti dar geresnis atrankos metodas - niekas neginčija, kad „Pap testas“ yra veiksmingas ir jau išgelbėjo tūkstančius gyvybių.
