Šlapžemės: tabu ar kova?
"Taigi, prašau, kas tai?"
ChroniquesDuVasteMonde autorius Vera Sandberg, 55
Pornografija su fonine istorija? Socialinė kritika su laimingu baigimu? Paauglių melodrama su pasibjaurėjimo veiksniu? Smalsu, skaito šiek tiek keistą istoriją - operaciją proctologijos skyriuje: 18 metų Helenas sužeidė savo intymią skutimą. Norėdamas ieškoti jausmo: pernelyg apsunkinti tėvai, vieniši santuokos nutraukimo vaikai, motina ir tėvas nori susijungti. Taip pat yra daug ilgo tiesos, meilės. Ir daug nesugebėjimo susidoroti su emocijomis. Garsios klišės. Iš minčių paprastumo, išsamūs seksualinių manijavimų aprašymai nukreipia dėmesį: mergaitė, kuri sunaudoja savo kūno sultis iš visų įsivaizduojamų angų džiovintoje būsenoje ir perkelia kišenę į maišelį, kad jį užtektų antakiai. Vienas įtaria, kad tai turėtų būti pasipiktinimas. Arba tiesiog autoriaus vaizdavimas, norintis surinkti tabu? Kiekvienas, kuris nusprendžia baigti skaitymą, gana greitai įveikia šoką. Ne, net ir tie, kurie po to, kai apsilankė tualete, plauna rankas, neklausia: „Kaip tai įmanoma, ar yra toks dalykas? Gosh, mes jau žinome, kad nieko nėra. Jei jaučiatės, rašykite apie tai. Taip pat galite jį perskaityti. Naratyvinis stilius veikia. Paauglių kalba yra patikima. Ir tėvų ir duktų konfliktas yra tas, kuris nusipelno dėmesio.
Bet kai baimė dėl susirinkusių fizinių ir emocinių kančių baigėsi, ne daug ateina. Prakaitas, kraujas ir ašaros - pamiršti. Staiga jis tampa gana klasikinis, tabu laužantis susitinka su kičiumi: „Helen“ išsiskiria iš savo tėvų namų - ji pagrobia žmogų. Gera ar bloga knyga? Aiškus piešinys. "
"Charlotte Roche, ačiū!"
ChroniquesDuVasteMonde autorius Kristina Maroldt, 31
Su įkandimu aš nurijau savo knygą, o šiek tiek pūkau, bet tada aš pajutau puikiai. Kadangi pagaliau vienas iš mūsų kūnų ir tai, ką galime padaryti, aprašo, kaip jis yra: šiltas, drėgnas, kvapas. Ir dažnai gana brutalus. Galima manyti, kad interneto svetainių, tokių kaip Youporn, laikais, tai nebūtinai yra revoliucinė. Bet taip. Kadangi jūsų herojė yra moteris. Jų nuomone, jūs manote, kad jaučiatės. Visa tai skiriasi nuo kitų kūno sulčių istorijų, kurių kamera ar scenarijus paprastai yra įstrigęs ir todėl panašus į skandalą. Kita vertus, jūs susiduriate su tikrąja šokiruotė: visuomene, kurioje beveik viskas, kas yra susijusi su moteriškuoju kūnu ir jo funkcijomis, yra nuvaloma, nusiskuto, normalizuojama taip, tarsi ji būtų: vaistinėje mes sveikiname intymaus skalbimo kalnus; jei nenusipleisime pečių, mes laikome keistuolius; ir plakatų metro grožio chirurgai skatina mūsų labia “korekciją”. Kas tai yra iškrypėlis?
Helenas tikrai ne. Žinoma, jų higienos elgesys pripranta. Tačiau, kad ji taip pat yra išgalvotas, padengtas dabartiniu moteriškumo idėja be idėjos. Tokiu būdu, manau, ji turi ramybę. Argi berniukai - ir visi mano, kad tai keista, žr. „American Pie“. Skirtingai nuo tokių filmų, jūsų provokacija yra netgi pranešimas, už kurį jūs jau susižeidėte „Viva Two“, kai pažeidimas: Armpit plaukai ir šiurkštus seksas yra gerai; Ne muzikos klipai, kuriuose nepilnamečių pop žvaigždės lieka vadybininko atsiimtoje Lolita aprangoje. Kadangi mes nustatome savo kūnus, niekas kitas, ir Helenas tai daro. Iš pradžių „šlapžemės“ turėtų tapti feministine mūšio teise, jūs kartą sakėte. Kai kuriose vietose galite tai pasakyti knygai. Jie yra geriausi.
"Ar turiu tai padaryti man?"
ChroniquesDuVasteMonde redaktorius Claudia Kirsch, 49
Tikėjausi sunkios pornografijos. Dramatiškas ir nepadorus. Tiesą sakant, „šlapžemės“ siūlo nevienodą sceną, kuri yra tik vienas dalykas: bjaurus. Mano spontaniškas įspūdis: Charlotte Roche tiesiog nori šokiruoti, ir tai bet kokia kaina. Po „džiunglių stovyklos“ vyko etapinė tabu pertrauka: Kiekvienas skonio ribos viršijimas turi būti viršytas. Ir su pastebimu malonumu pažeidime autorius vis dar yra ant jo.
Pažeidžiamasis herojus Helenas, santuokos nutraukimo vaikas, kuris kovoja dėl savo tėvų dėmesio, turi gana judančių savybių. Bet jūs turite sunkiai dirbti, kad pasiektumėte šią pagrindinio personažo pusę. Kadangi pagal romano dydį, išsamūs Heleno seksualinės ir analinės obsesijos aprašymai užima daug vietos. Tiek daug, kad jaučiausi tikrai erzina. Taip, Charlotte Roche priima grūdų higienos maniją.Ir taip, gali būti, kad ji nori karikatūruoti įstrigusį pasaulį. „Roche“ apsimeta, kad yra libertinas, ar emancipuojantis. Ji nori parodyti visą laiką tikrai - ir tarnauja su senojo žmogaus fantazijomis.
Dėl šio vaidmens 18 metų „šlapžemių“ herojė jau turi savo jaunatvišką išvaizdą: mažas, seksualiai apsėstas Lolita. Ji atrodo tokia jauna, kad ji turi parodyti savo tapatybės kortelę, kai ji eina į bordelį "dėl moters kūno tyrimo". O jei ji taip pat gauna skutimąsi iš užsienio Etiopijos ar masturbuojasi su dušo galvute, tai padarys jūsų fantazijas beprotiškai! Bet kuriuo atveju žiniasklaida skubės į šią knygą. Bet įdomu, kodėl moterys turėtų ją perskaityti.
Niekas prieš provokaciją. Maži pabėgimai ir anarchijos, sukilimai prieš įšaldytas taisykles ir erotiniai nusikaltimai - tai gali būti tikrai gera pramogos. Bet kuriuo atveju, skaitydamas šią Anaïo Nino ir Ericos Jongo knygą, aš jaustis geriau, su skandalo autoriaus Michelio Houellebecq knygomis. Kieno radikalus drąsus atsikratyti, jo nepažįstamas žvilgsnis į tai, kaip ieškoti sekso ir meilės. Kita vertus, Charlotte Roche erzina. Ir dar blogiau, ji nuobodu. "
„Tai nėra provokuojantis“.
Friederike Moldenhauer, 38, knygos „Seksas nėra tikrai mano dalykas“ redaktorius
Net jei kai kurie skaitytojai yra sumišę ar sukrėstas aiškia kalba. Kiti ją priims su pečiais, su kuriais aš priklausau. Žinoma, Roche nori provokuoti. Be to, rodomų sąrašų sąrašas Dalykai, pvz., Įrašai psichiatrijos vadovo rodyklėje: seksualinė priklausomybė, fantazijos apie motinos ir brolio mirtį, parodizmą, kraujomaičių fantazijas, auto-agresiją. Bet „maištingas“, kaip leidėjas žada debiutinį romaną? Ne, tikrai ne. Galbūt tai dėl mano nežinojimo, bet galbūt dėl to, kad storas sluoksnis, kurį turite sugalvoti, kad išliktumėte nepaliestas pokalbis apie seksą, kuris teka kasdien.
Galų gale tai yra pagrindinis veikėjo vienatvėpagal kurią ji kenčia savo tėvų namuose ir tikisi pabėgti per santykius su slaugytoja. Tikrai nerimą kelia tai, kad pagrindinis veikėjas savanoriškai sužeidė naujai veikiančioje žaizdoje. Siekdama ilgiau pasilikti ligoninėje, nes „Čia jis yra gražus, gražesnis nei namuose“. Tai iš tiesų yra pareiškimas, kuris turėtų sukelti pasipiktinimą. Bet ji tikriausiai pernelyg neįtikėtina. "
