Gyvojo melo detektorius
"Malonu susitikti su jumis." Banalus sakinys. Kartu su šypsena, mano šypsena. Tuo pat metu manau, kad yra dešimtys šypsenų rūšių. Džiaugsmingai. Mandagūs. Pasipūtęs. Įtempta. Suspaudė. Paulius Ekmanas juos visus žino. Ir vistiek jis vis tiek suskirstė mano šypseną. Taigi, p. Ekman, ką matote, kai mane matote? „Jūs esate atidūs, labai budrūs, net jei šiandien ryte ginčijote su savo vyru, jūsų veidas jo nepastebi.“ Tai gerai. Beje, aš neginčijau. Nieko paslėpti. Bet kas žino?
Kaip jis atpažįsta, aš klausiu Pauliaus Ekmano, jei mano šypsena yra tikra ar įdėti? „Iš tikrųjų šypsena ne tik pakyla burnos kampai, bet ir akis supantys žiediniai raumenys aktyvuojasi, o akys atrodo mažesnės, o tiems, kurie tik šypsosi su savo burna, jų šypsena nešyla“. O kaip su mano šypsena? "Real".
Kas šypsosi tik su burna, nešyla iš širdies.
Paulius Ekmanas, gyvas melo detektorius. Jis dešimtmečius studijuoja žmogaus veido išraiškas, rašo apie jas knygas. Jis dėstė psichologiją kaip San Francisko universiteto profesorių ir „Time Magazine“ šiemet užėmė 100 įtakingiausių pasaulio žmonių. Kas su savo žiniomis, net ir JAV vyriausybė rėmė teroristinę paiešką. Šeštajame dešimtmetyje jis išvyko į Papua Naujosios Gvinėjos džiungles studijuoti vietinių žmonių veidus. Jis nustatė, kad emocijos, tokios kaip baimė ar pyktis, yra universalios ir nėra kultūrinės formos. Veido išraiškos - „Ekman“ rado daugiau nei 10 000 - tai yra archetipai.
Jis žino, kad neturiu.
Jei susitiksite su San Francisko tyrinėtoju, esate pasiruošę žaidimui su dvigubu dugnu. Viena vertus yra kultūrinis pokalbis. Ir tada visada yra šis antrasis lygis: matau kažką, ko nežinote. Jis žino, kad neturiu. Tačiau nuostabus dalykas yra tai, kad mano diskomfortas greitai išnyksta. Ekmanas, gimęs 1934 m., Yra toks pat atsipalaidavęs, kaip jis ką tik baigė jogos sesiją. Nėra mokslininko arogancijos, ne visi žinomi. Mes sėdime Berlyno viešbučio kieme, geriamės kapučinu, ir jis mane jaučia, kad mes jau išgėrėme daugybę kapučinų įvairiose pasaulio vietose. Jis dėvisi džemperis, pilka marškinėliai, blizgios baltos sidabro sportbačiai. Iš mano akies kampo žiūriu į jo prabangią sidabro apyrankę, galvoju „gana negraži“ ir tikiuosi, kad mano veidas šiuo metu nerodo emocijų. Ekmanas stebi, kaip žiūriu ir garsiai juokiasi: „Mano žmona nemėgsta mano apyrankės labai, ji mano, kad tai labai neįprasta žmogui“. Taip pat turiu juoktis ir stebėtis, ar Ekman žino, kodėl.
Žmogus, turintis švelnius sportinius batelius, yra vienas iš tų kruopščių mokslininkų, kurie yra apsėstas detalėmis. Jis išnagrinėjo 43 veido raumenų sąveiką, sudarė daugybę nuotraukų ir vaizdo įrašų, įrašė kiekvieną subtilų raumenų judėjimą. Jei veidas yra žemėlapis, jis rado kalnus, slėnius ir takus, kuriuos kiti niekada nematė. Kartu su kolega sukūrė veido veiksmų kodavimo sistemą (FACS), kuri klasifikuoja veido išraiškas. Vien tik Ekmanas sukėlė daugiau nei 100 išraiškų.
Kartais tai tik „mikro išraiškos“, kai jausmai mirksi per veidą antroji dalis: beviltiški, žalingi impulsai. „Mikro pykčio raiška“ yra trumpesnė nei akies mirksėjimas. Ekmanas gali jį pamatyti. Kodėl kažkas yra piktas, ar jis piktas su savo kolega, ar kažkas lieka paslėptas nuo jo.
Ekmanas nėra Dievas. Jis gali skaityti jausmus ant veido, bet ne mintis. „Turėjau 20, 30 metų treniruotis mokytis tokio pobūdžio žmogiškųjų žinių“, - sako jis. Aš paklausiu jo apie melą. Kaip jis sugeba aptikti melas. Nėra paprasto atsakymo. „Microexpression“, kuris netinka šiam žodžiui, gali išduoti ką nors. Taip pat svarbi bendra nuotrauka: galbūt balsas netinka turiniui, arba gestai ir turinys nėra suderinami. „Jei dabar man gulėtumėte man apie savo gimimo vietą, tai tikriausiai nepastebėsiu, nes nesvarbu, bet tai yra kažkas, kas jums svarbu, kur jūsų santykiai, reputacija, pinigai yra pavojuje , Aš norėčiau atpažinti melą. " Malonus melas, galvos svaigimas, apsvarstytas, leidžiamas, randa Ekmaną. Žinoma, jis pasakoja savo žmonai, kad jos nauja suknelė yra puiki, net jei jis suklydo. Ekmanas spinduliuoja. O ne, melas automatiškai neturi būti nuodėmė.
Jo tėvo neapykanta lydėjo jį ilgą laiką.
Jis sako, kad tai, kad Ekmanas įžengė į emocijų pasaulį taip obsesiškai, yra susijęs su jo vaikyste.Jo tėvas buvo smurtinis, motina nusižudė, kai Paulius buvo 14 metų. Jo tėvo neapykanta daugelį metų lydėjo mokslininką. „Neapykantos nuodėmė mano visą asmenybę“, - rašo naujojoje knygoje „Jausmas ir užuojauta“, kurį jis bendrai kūrė su Dalai Lama: plačiai kalbėjo apie jausmus, sąmoningumą ir ramybę, paremtą dviem visiškai skirtingomis dvasinėmis tradicijomis. Beveik dešimt metų mokslininkas buvo draugas su budistų vienuoliu. Jie taip pat kalbėjo apie neapykantą. Kalbėdamas su Dalai Lama padėjo jam įveikti neapykantą savo tėvui, sako Ekmanas. „Mano žmona man pasakė:„ Tu nebe vyras, kuriam aš vediau, jūs tapote labiau suderinamas “.
Sakau jam, kad esu nustebintas dviem p. Ekmano, darbštus mokslininko ir dvasinio filosofo puslapiais. Ekmanas atsako, jis taip pat stebisi. Susitikimas su Dalai Lama jam buvo „paslaptis“.
Ar jis mano, kad Dalai Lama yra charizmatiška, kaip teigiama vėl ir vėl? Ekmanas šypsosi. "Man labai patinka, bet nemanau, kad jis yra charizmatiškas!" Ar tai tiesa? Ar Ekmanas nori išbandyti savo kaip veido skaitytojo galimybes? Žinoma, aš tiesiog pabėgau nuo labai svarbios mikro išraiškos. P. Ekman, prašome perimti!
Rekomenduojama literatūra: Dalai Lama ir Paulius Ekmanas: „Jausmas ir užuojauta“, 354 p., 24,95 EUR, Spektrum Akademischer Verlag
