Kaklaraiščiai su sekimo įtaisu: kvietimas vaikų vaikai?

„Sustabdyti vaiko stebėjimą!“ ? tai sako privatumo gynėjai. „Programa, kuri saugo vaikus kelyje“ ? tai, ką už projektą atsakingi žmonės vadina „apsauginiais vainikais“. Vienas dalykas yra aiškus: projekto poliarizacija.

Kas tai yra apie „saugos vainikus“?

Kūrėjų idėja: Didinti pradinių klasių vaikų saugumą keliaujant į mokyklą. Abu tėvai visada turėtų stebėti savo vaiką GPS, taip pat įspėti vairuotojus apie artėjančius mokinius. Tai galima padaryti vaiko kojos nugarėlėje.

Tėvai gali naudoti programą, norėdami realiu laiku ištirti savo žingsnio vietą; dalyvaujantys vairuotojai gauna įspėjamąjį signalą savo išmaniajame telefone, kai tik jie ateina prie vaiko. Ankstyvas pavojaus signalas gali išvengti avarijų, pvz., Blogai matomų gatvių kampų.

Kritikai įspėja apie piktnaudžiavimą duomenimis

Tačiau duomenų apsaugos institucijos kritiškai vertina projektą. Programa neišsprendžia eismo pavojaus problemos, bet surenka tik masinius naudotojų duomenis ir perduoda juos korporacijų, pvz., „Google“ ir „Amazon“ serveriams. Be to, programa suvedė vairuotojus neatsargiai, nes jie pernelyg rėmėsi įspėjimo funkcija.

Atsakingas už „Schutzranzen“ yra Vokietijos steigėjas „Coodriver GmbH“. Bendradarbiavimo partneriai yra „Volkswagen“ ir „Scout“. Programos kūrėjai atmeta kritiką keliuose pareiškimuose. Volfsburgo miestas, kuris norėjo išbandyti programą dviejose pradinėse mokyklose, vis dėlto sustabdė projektą. Jūs turite „patarė mokyklos vadovybei ir paslaugų teikėjui atitinkamai sustabdyti projekto pradžią“, portalas „regionalWolfsburg“ cituoja miesto administraciją.

Du perspektyvos? dvi nuomonės

Mokinių stebėjimas naudojant stebėjimo siųstuvą? gera idėja? Du mūsų redaktoriai apie tai galvojo. Su skirtingais rezultatais.

Argumentai "už": ne taip nepatrauklus

Stebėjimas sėdynėje man skamba kaip motina iš pirmo žvilgsnio, kuris nėra toks nepatrauklus. Ypač kaip žurnalistas naujienos apie dingusius ir sužeistus vaikus yra mano kasdienio darbo dalis. Ir metų.

2016 m. Vidutiniškai kas 19 minučių vaikas turėjo avariją kelyje. Ir kiekvieną mėnesį septyni vaikai (iki 15 metų) mirė eismo įvykio metu, ADAC valstybės. Tai taip pat argumentai, kuriuos gamintojas Coodriver panašiai paminėjo jo pusėje.

Ir užuomina „„ Satchel “programa jūsų vaikui„ mato “vairuotojams, net jei jie yra už stovinčio automobilio ar namo kampo.“ man primena liūdnias avarijas, kuriose tėvai nepastebėjo savo vaikų garaže ar važiuojamosios kelio dalies. Tai gali padėti išvengti tokių baisių nelaimingų atsitikimų.

Nenuostabu, kad manoma, kad vaiko stebėjimo prietaisas man suteikia daugiau saugumo. Aš nesu sraigtasparnio mama. „Švyturys“, mano vaikas sako apie mane. Viena vertus, noriu suteikti savo vaikui kuo didesnę laisvę ištirti savo pasaulį. Kita vertus, aš, žinoma, noriu kuo geriau apsaugoti jį nuo visų pavojų. Taip gerai, kaip aš galiu. Ir tada jis grįžta į žaidimą, mano specialusis reporteris žiūri į mūsų pasaulį. Sumaišytas su motinos širdimi. Nenoriu stebėti savo vaiko. Aš tik noriu, kad atvejai būtų surasti kuo greičiau. Kad būtų galima išvengti galimos avarijos. Kad pasaulis vaikams taptų saugesnis.

Visas dalykas yra man reikšmingas, tačiau vis dėlto man atrodo, kad svetimi žmonės žino, kaip važinėja sėdynė, kur vaikai yra.
? Mama-redaktorė Nina Gaglio sako.

Suvart: „Didysis brolis“ pradinėje mokykloje? ar tai vis dar įmanoma?

Aš neturiu (dar) vaikų? Turiu tai pasakyti iš anksto. Bet kaip kartais mama, didžioji sesuo ir kasdienis vairuotojas, galiu tik purtyti galvą galvoje apie sėdynių stebėjimą. Pirma: Taip, duomenys perduodami šifruotu būdu pagal „apsauginius dėklus“. Tačiau vargu ar yra sistema, kuri negali būti įtrūkusi. Mintis, kad nepažįstamasis įsilaužė į programą ir gali stebėti, kai vaikas yra ten, kur važiuoja per tamsią alėją, spartusis klavišas perima miško kelią? Aš bijo. Ar tai tikrai įmanoma? Didesnį kvietimą pedofilams būtų sunku įsivaizduoti.

Ir netgi vaikai turi privatumą! Taip, vaikas gali, paspaudus mygtuką „saugos vainikai“, pačios nuspręsti, ar mama ir tėtis gali tiesiog paklausti vietos. Bet ar tu juos naudojate? Jei, vakarienės stalo diskusija yra užprogramuota.

Aš retai šaukiu Dievo žino: „Senais laikais viskas vyko gerai“. Bet manau, kad mes neturime būti labiau priklausomi nuo mūsų išmaniųjų telefonų.Galų gale, tai reikštų, kad tėvai (ir vaikai) būtų „išsilavinę“, kad prisiimtų, jog jie valdo viską ir visur. Manoma, kad vis tiek. Deja, visada gali atsitikti. Ir tai neturi būti artėjantis automobilis.
? sako naujienų redaktorius Saskia Fröhlich.

Ir ką tu galvoji? Balsuokite!


Slapta-kamera-rasiklis-5-val. (Lapkritis 2019).


Kelnės, pradinė mokykla