Priežiūra: Aukščiausiasis teismas lygus buvusiai ir antrai žmonai
Chemijos inžinierius padavė bylą. Jis norėjo sumokėti mažiau už savo buvusią žmoną, nes jis turėjo sumokėti už savo naują žmoną ir vaikus kartu. Jo buvusi žmona gavo po 30 metų santuokos, nors ir vadinamąją Aufhaltsungsunterhalt, bet taip pat veikia kaip švaresnė. Jo nauja žmona neveikė.
Teismas tik iš dalies įvykdė savo prašymą. Nors jis buvo už savo vaikus nuo naujos santuokos išlaikymo, iki šiol sumažėjo jo buvusios žmonos reikalavimas. Bet net ir nauja moteris, nepaisant vaikų, buvo pagrįsta. Abiem moterims būtų taikomi tie patys standartai. „Tai yra svarbiausias šio nuosprendžio pranešimas“, - sako šeimos teisininkas Katharina Mosel iš Kelno, „nė viena iš dviejų moterų, jie yra lygūs teisėjams ir nesvarbu, koks vaidmuo skiriamas naujojoje santuokoje“.
Žinoma, leidžiama, kad antroji žmona liktų namuose, Aukščiausiasis Teismas nusprendė. Bet jei ji nenori dirbti, jai turi būti įskaityta sąlyginė pajamos, kad būtų galima apskaičiuoti visus išlaikymo reikalavimus. Tai iš esmės matuojama pagal kokią veiklą reikia tikėtis. Nurodymas yra anksčiau praktikuojamas darbas, mokoma profesija arba - nekvalifikuotos - pajamos, kurias galima uždirbti kaip nekvalifikuotas. Tik įtraukus šias sąlygines pajamas galima apskaičiuoti visus išlaikymo reikalavimus. Katharina Mosel: „Viso išlaikymo reformos idėja taip pat buvo ta, kad žmogus turėtų turėti galimybę pradėti antrąją šeimą, tačiau, žinoma, tai neturėtų eiti taip toli, kad po ilgos santuokos pirmoji moteris yra visiškai tuščia Teismas dabar aiškus. “
