Ar tikrai galite priprasti prie siaubo filmų? Savęs eksperimentas
Turėjau naują draugą. Gražus vaikinas. Vienintelis matomas laimikis: prisipažinimas siaubo filmo gerbėjas. Tiesą sakant, jis myli viską, ką palikau vaizdo įrašų bibliotekoje (taip, ten buvo). Psicho trileris, purslai, visa tai šūdas? jis negalėjo būti kruvinas, bjaurus ir baisus. Iki šiol visuomet maniau, kad tokie pasirinkimai turi kažką panašaus į nekantrus simbolius. Bet jis nebuvo šlykštus, - sakė jis. Jis buvo gana daug, bet ne iš tikrųjų šlykštus. Na, taip. Koks būtų abejotinas simbolis jo vietoje?
Simbolis nėra
Tačiau mokslininkai sutinka su juo. Ar žmogus mėgsta filmus, kurie žaidžia su baime, labiau susiję su gyvenimo patirtimi ir žiniasklaidos branda. Esminis skirtumas tarp manęs ir jo, anot ekspertų, yra tas, kad jis gali atskirti realybę ir fikciją ir suvokti filmą kaip estetinį meno kūrinį, o aš sėdžiu veiksmo viduryje ir dėl to bijoju savo gyvenimo. Ar galite leisti, kad jis sėdėtų taip? Jei man būtų pasakyta, kad neturiu brandos žiniasklaidos? Mano naujas draugas manė, kad verta pabandyti mane trokšti siaubo tikslais. Aš pasipriešinau dantis kaip atsargumo priemonė, tada aš įsmeigiau.
Švedijos siaubo filmai iš tikrųjų yra geri
Mes pradėjome nekenksmingą. Jis įdėjo į DVD su misionieriaus entuziazmu. „Švediškas“, - sakė jis, tarsi tai man pasakytų. Aš nusileidžiau į tolimą sofos kampą ir mano pirštai iš karto užsikabino ranką, kai atėjo pas mane. Kad aš negaliu prisiminti, kad filmas gali būti, nes didžiąją laiko dalį praleidau už nugaros. Tačiau tai, ką aš mačiau, labai pasibaisėjo. Supratau, ką mokslininkai galėjo manyti „estetiniu meno kūriniu“. Taip, netgi kraujo lašai į sniegą, kai blykčiojanti gatvės lempa šviesa, yra tam tikra prasme estetiška. Ir jis iš pradžių pasirinko gerai. Švedai nėra pernelyg žiaurūs. „Bullerborn“ siaubas darosi gana gerai.
Tada klasika
Kažkada aš galvojau apie švedų filmą, galėjau tai padaryti. Aš to neturėjau. Mes stebėjome „Galutinę paskirties vietą“, „Žinau, ką praėjusią vasarą padarėte“ ir „Helovinas“. Aš tai padariau labai drąsiai, bet turėjau nuvykti į tualetą (atsigauti), į virtuvę (apgaubti savo vaikų dainas, kad galėčiau pasitikėti), ir į šaldytuvą (įpilti alkoholį į mane). Kadangi visuomet buvau gana atsipalaidavęs, o kreditai buvo trys už tūkstantį, džentelmenas buvo baigęs egzaminą: kinas.
Mokslas gali padaryti vieną kartą
Mes stebėjome „Vilkite mane į pragarą“. Tai yra gana kvailas siaubo filmas, kurį galite įsivaizduoti. Su kai beprotiška moteris, kuri ateina į gyvenimą pusė supuvęs dar kartą. Buhuuu. Suprantu, kad šis dalykas buvo labiau panašus į juoką nei verksmas, bet be džino, tualetų ir pažįstamos aplinkos buvau prarastas. Aš nuoširdžiai palaidojau savo nagus mano kompaniono rankų gale, kad džiaugiuosi, kad negautau kaltinimų už užpuolimą. Tada mes bėgo namo per parką. Pamišęs senas ponia visada užsidaro ant kulnų. Naktį aš kelis kartus šokinėjau ir padengiau kiekvieną odos colį antklodė, kaip turėjau, kai buvau penki, kai bijo. „Kai kurie žmonės tiesiog lieka nesubrendę“, sūnau mano draugas. "Aš atsisakau", aš nenoriai sutikau.
„Twilight“ jis gavo jį
Mes nebebuvo stebėję siaubo filmų. Tikriausiai mes dabar bijojome: aš už savo gyvenimą, bent jau dėl savo viršutinių rankų. Tam tikru momentu vėl sėdėjome kino teatre: galinėje eilutėje, prie „Twilight“. Bet mes nežinojome. „Jei jis taip elgsis su juo, aš įdėsiu savo prakeiktos vampyro širdies dalį“, - šypsosi mano draugas, akys plačiai. „Tai tiesiog fantastika, - sakiau tvirtai, bet jis neklausė, jis buvo jo storio filme. Ir aš tiesiog maniau: kaip nesubrendęs!
