Patrauklūs žmonės lengviau - ką tai reiškia kitiems?
Storieji žmonės yra tingūs, liesūs žmonės, turintys spuogų, maitinasi greitu maistu, ir jei jūsų plaukai yra pernelyg laukiniai, tu esi netvarka arba negalite elgtis su savo gyvenimu.
Visi žinome, kad tai yra išankstiniai nusistatymai? bet tai nepadeda: kaip elgiamės vienas su kitu, jie vis dar formuoja mus.
Kaip prietarai gali tapti abejotini
Žinoma, kiekvienas iš mūsų galėtų prisidėti prie šios srities patirties. Pavyzdžiui, pokalbio su darbu metu kažkas man pasakė, kad neatrodė, kad buvau labai atsparus.
Atvėsti, kad jis man taip atvirai pasakė. Galų gale, man buvo suteikta galimybė atsakyti ir pasitikėti savimi. Ar jis man nieko nepasakė? galbūt dėl šios prielaidos? Jei atsisakiau kvalifikatoriaus, aš abejoju savo kvalifikacija arba kalbėjau apie kitas klaidas ir trūkumus.
Bet kadangi žmonės retai yra tokie sąžiningi, tai tikriausiai atsitinka daug dažniau nei mes suprantame, kad abejojame UNS, nors tik mūsų APIEŠKA sukėlė kvailą asociaciją ir reakciją.
Ex-negraži ančiukai pasakoja
Ypač žmonės, kurie patyrė akivaizdų išorinį savo gyvenimo pasikeitimą, gali dainuoti dainą apie tai, kokį poveikį mūsų išvaizda turi, kaip kiti žmonės elgiasi su mumis. Pavyzdžiui, Judas Nicholsas sako, kad jis prarado daugiau pagarbos, nes praranda svorį, ir kad žmonės jam yra labiau draugiški ir labiau domina.
„JUD NI © HOLS“ (@judnichols) bendrai paskelbtas pranešimas 2016 m. Lapkričio 25 d
Kameronas Rytlewskis taip pat pastebėjo savo optinės transformacijos metu, kad kiti dažniau juokiasi apie savo anekdotus. Jis sakė: „Turiu gana sausą, sarkastišką humoro jausmą, o kai mačiau nesveiką, žmonės galbūt nesuprato, kad juokauju, o šiandien jie geriau supranta“. Arba jie yra tik draugiškesni ir stengiasi sunkiau, nes jie nori, kad Kameron patiktų ...
Kameron Rytlewski (@kameronrytlewski) bendrai paskelbtas pranešimas 2017 m. Sausio 24 d.
Kameron Rytlewski (@kameronrytlewski) bendrai paskelbtas pranešimas 2016 m. Rugpjūčio 27 d., 18:54
Halo efektas - moksliškai ištirtas pažeidimas
Arba: Jūs apkaltinate Kameroną, kurį radote gana, humoro, o ne Kamerono, kurį jie suvokia kaip nepatrauklius, o tai atneša mums atgal į prietarus. Beje, socialiniai psichologai tai vadina halo efektu, ty „halo“ efektu: mes nešališkai nusprendžiame iš pažįstamos žmogaus savybės kitoms savybėms, apie kurias mes iš tikrųjų nieko nežinome.
Atsižvelgiant į tai, eksterjeras automatiškai tampa svarbesnis. Nes kai mes ne anonimiškai internete, išvaizda paprastai yra pirmoji nuosavybė, kurią mes suvokiame asmenyje, kuris, taip sakant, yra „žinomas“, todėl išvaizda dažnai šviečia ypač stipriai, kai suvokiame kitas savybes iš.
Ar tada nepatrauklūs žmonės turi asilo kortelę?
Tik: Ką mes dabar darome iš šio realizavimo? Kas yra mūsų ar žmonių, tokių kaip Judas ir Kameronas, halo efektas ir patirtis? Mes ne visi patys "patrauklūs". Ar turime pripažinti, kad žmonės su tam tikromis išorinėmis savybėmis turi geresnes galimybes mūsų visuomenėje nei kiti? Tai būtų mirtina, ypač moterims, nes pastaruoju metu visi žinojome grožio idealus, kad tik maža mažuma gali natūraliai įvykdyti ...
Ką jau turime raktą, su kuriuo galime prisijungti:
1. Mums skubiai reikalinga platesnė grožio sąvoka
Ir ne tik teoriškai, bet ir praktiškai! Tai, kad „Playboy“ rodė moterį su 44 suknelės dydžiu, gali būti ne išimtis. Kadangi mūsų matymo įpročiai daro įtaką mūsų grožio ar normalumo suvokimui (kaip ploni modeliai daro įtaką mūsų pačių įvaizdžiui, skaitykite čia).
Jei internetinėje parduotuvėje, Instagram, žurnaluose, serijose ir filmuose matome tik vieną moters tipą, tai yra daug kitų rūšių, kurios mums atrodo svetimos ir linkusios būti nepatrauklios. Kai tik apmokyti vyrai įkūnija herojus, mes netikime siaubo stiprumu. Tik tada, kai žiniasklaida leidžia ir parodo daugiau įvairovės, socialinis gerovės pojūtis gali atsirasti taip, kad ne tiek daug žmonių būtų išbraukti iš pat pradžių.
2. Turėtume stengtis būti atviri visiems žmonėms
Tas faktas, kad žinoma apie halo efektą, nesuteikia teisėtumo reikalauti, kad ploni žmonės būtų trapūs. Priešingai, jei jau taip gerai žinome apie mūsų pasąmonę, mes esame daugiau ar mažiau įpareigoti kovoti su mūsų sąmoningumu.Galų gale, ar mes esame žmonės? mes galime tai padaryti.
3. Mes neturėtume priklausyti nuo mūsų kūno!
Penkiolika metų gauname spuogus, galbūt 30 pirmųjų raukšlių, su 40 pilkais plaukais ir su 70 šokinėjimu? kažkas yra visada. Tačiau, kaip mes žiūrime į savo gyvenimą, įrodo, kad kas mes esame, mūsų kūno nerodo.
Žinoma, jei kiti žmonės pasibjaurė mus, nes turime spuogų, gali būti labai sunku sukurti savigarbą. Galų gale, mes esame socialinės būtybės ir turime tam tikro lygio pripažinimą ir patvirtinimą. Štai kodėl viskas gerai, jei mes gauname geriausius iš mūsų ir skelbiame gražią „selfie“, o ne bjaurų.
Nepaisant to, turėtume tai aiškiai suprasti: mūsų kūnas yra mūsų dalis. Ne daugiau ir ne mažiau. Jis nėra tešla, kurią galime savavališkai formuoti. Užuot bandę gauti kažką iš mūsų kūno, kuris paprasčiausiai nėra jame, turėtume išmokti ją vertinti ir elgtis kuo greičiau.
Tik tada, kai mes esame gerai su mumis, mes galime sukurti drąsą rodyti visas mūsų puses kitiems - net ir tiems, kurie nemato jų iš pirmo žvilgsnio. Net jei patrauklūs žmonės gali gauti daugiau populiarumo ir lengviau gauti darbą, turėtume žinoti vieną dalyką: Tie, kurie mus myli, yra čia ir vergsta, kai mes einame ne todėl, kad visą savo gyvenimą turėjome tobulą KMI.
